“千年極寒”的說(shuō)法從歐洲生成，然后席卷中國(guó)。據(jù)說(shuō)，它甚至影響了物價(jià)，驚動(dòng)了股市，至今讓一些人信以為真。爬梳相關(guān)報(bào)道，卻可以發(fā)現(xiàn)，這不過(guò)是波蘭小報(bào)烏龍采訪、俄羅斯媒體歪曲報(bào)道、氣候陰謀論者興風(fēng)作浪的結(jié)果。
12月3日，德國(guó)波茲坦氣候影響研究所的Stefan Rahmstorf在博客上發(fā)表了自己與Olivia Serdeczny合寫的文章，梳理了這個(gè)流言的演變過(guò)程。
一次荒唐的誤會(huì)
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索不難發(fā)現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)上許多這類文章都提到波蘭科學(xué)家Kowalewski。在最初的文章里，確實(shí)引述了Kowalewski的話，但是 Kowalewski并沒有進(jìn)行預(yù)測(cè)，所謂的“千年極寒”僅僅出現(xiàn)在標(biāo)題里。他只是分析了墨西哥灣流對(duì)歐洲氣候影響，試圖打消民眾對(duì)極寒天氣可能出現(xiàn)的擔(dān)憂。就像Kowalewski指出的那樣，墨西哥灣流減弱所導(dǎo)致的極低溫只是一種假設(shè)，目前完全可以排除這種情形發(fā)生的可能性。
在接受 Rahmstorf的郵件采訪時(shí)，Kowalewski答復(fù)說(shuō)：“一些媒體的報(bào)道完全不可理喻。一名電臺(tái)節(jié)目的記者就墨西哥灣流減弱在理論上對(duì)氣候的影響問題采訪了我。我的回答是，在完全理想化的情形下才會(huì)導(dǎo)致波蘭出現(xiàn)相當(dāng)冷的冬天。幾天以后，我在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一篇文章，里面雜糅著記者自己的觀點(diǎn)和我當(dāng)時(shí)說(shuō)的話，在沒有前后文的背景下，理解起來(lái)完全是另一個(gè)意思，一個(gè)荒唐透頂?shù)慕Y(jié)論。而文章里引用的確實(shí)是我的原話，搞得我也沒有理由要求他更正。”
謠言華麗變身
至于這個(gè)說(shuō)法是怎樣流傳開的，這不得不說(shuō)是一個(gè)有趣而耐人尋味的故事。下面是簡(jiǎn)要的演化時(shí)間表：
9月10日，Kowalewski接受一家波蘭電臺(tái)的采訪。同日，一家波蘭小報(bào)的網(wǎng)站Gazeta.pl上發(fā)表了標(biāo)題含有“千年極寒”的文章。開篇是一個(gè)名叫Zangari的人 ，聲稱從衛(wèi)星數(shù)據(jù)上發(fā)現(xiàn)墨西哥灣流在慢慢減弱，并將它歸咎于BP漏油事件。隨后，文章提到了Kowalewski接受的電臺(tái)采訪，用來(lái)闡述墨西哥灣流對(duì)氣候的影響。
9月12日，另一家波蘭小報(bào)“Fakt”的文章《千年寒冬要來(lái)了》里，BP漏油事件再次被責(zé)難。然而，這一次，沒有任何關(guān)于Zangari的信息。于是在讀者看來(lái)這個(gè)就成為Kowalewski的說(shuō)法。
9月22日，“俄羅斯之聲”電臺(tái)報(bào)道：波蘭科學(xué)家Kovalevski對(duì)墨西哥灣流的減弱表示擔(dān)憂，而俄羅斯科學(xué)家則認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法夸大其詞了。
10月4日，《俄羅斯時(shí)報(bào)》的新聞報(bào)道“一千年來(lái)最冷的冬天即將到來(lái)”，原因正是墨西哥灣流減弱了一半。俄羅斯時(shí)報(bào)引用了波蘭科學(xué)家的話：“墨西哥灣流減弱意味著這個(gè)灣流將不能抵消北極風(fēng)帶來(lái)的寒冷。如果這個(gè)灣流完全停止，一個(gè)新的冰河期將降臨歐洲”。
10月4日，全球變暖懷疑論網(wǎng)站wattsupwiththat的報(bào)道，從俄羅斯時(shí)報(bào)和“俄羅斯之聲”的報(bào)道里摘取片段，同時(shí)也提到了 Kovalevski。這個(gè)網(wǎng)站很可能是這個(gè)故事進(jìn)入西方媒體的橋梁。“千年極寒”與他們的政治立場(chǎng)如此契合，網(wǎng)站又對(duì)這個(gè)故事大肆宣傳，這難道僅僅是巧合嗎？
隨后，這個(gè)故事不斷地在歐洲的其他媒體上出現(xiàn)，其中不乏一些頗具權(quán)威的報(bào)紙和電視。
奇怪的是，在這個(gè)事件中，記者都只是從別人那兒復(fù)制內(nèi)容，有時(shí)還添枝加葉，而不去考證消息的來(lái)源或是問問Kowalewski本人。我們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索，只花了不到10分鐘的時(shí)間就發(fā)現(xiàn)了這條消息的可疑之處。如果人人都不去核實(shí)信息的來(lái)源，故事就會(huì)像小時(shí)候的傳話游戲一樣，越傳越離譜。
但是在這個(gè)事件上，西方新聞界確實(shí)需要好好向中國(guó)的同行們學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。中國(guó)的新聞機(jī)構(gòu)新華社考證了這條消息，并在10月20日發(fā)表了一篇文章：“近來(lái)被許多媒體所關(guān)注的‘波蘭科學(xué)家預(yù)報(bào)千年以來(lái)歐洲最冷的冬天’，經(jīng)新華社的調(diào)查，其真實(shí)性值得懷疑。”
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/966216.html
相關(guān)閱讀：蘇門答臘熱帶雨林列入《世界瀕危遺產(chǎn)名錄》