為何四川是地震多發(fā)地　由地理網(wǎng)資料整理

　　一、四川為何地震多發(fā)?

　　找一張中國地圖，大致看看四川省的結構。西部多山區(qū)，中間是盆地——這可能是我們對這個天府之國最為直觀的印象了。再把視角切回到四川歷來大大小小的地震上，如果將震中所在的位置投影在地圖中，大致能發(fā)現(xiàn)——這些地震發(fā)生的地點，大致都排在西部的山區(qū)里，而且似乎平行于山區(qū)-盆地的交界線而呈線性分布。至于盆地中央，雖然會遭到地震的影響，但很少是直接的震中區(qū)域。

　　經(jīng)過這樣一個簡單的投圖步驟，可得出第一步推論：四川的地震，與它西部那排最靠盆地的“山”有著相關性。這個來自經(jīng)驗的推論雖然簡單，但實際上，已經(jīng)抓到問題的實質(zhì)了。因為這條俗稱做“山”的地形，正是著名的龍門山大斷裂——用更能表述它真實身份的話來說，它是一條貫穿巖石圈的巨型地殼斷裂系統(tǒng)，南北延伸越500公里，寬達70公里。本來，以巖石組成的堅硬地殼幾乎堅不可摧，它之所以能發(fā)生如此大的斷裂、扭曲，一定是有什么強大的力量撕裂了它。于是，科學家們研究龍門山斷裂帶中巖石的應力場發(fā)現(xiàn)，這股強大的應力的確客觀存在，而它，則來自山西南方向的更高一階的地域，那個巨大偉岸的身軀——青藏高原。

　　應力場分析表明擠壓應力來自青藏高原，那么，為什么青藏高原要提供這么大的應力場，持續(xù)不斷地壓迫它東部邊緣的四川盆地，以至于在前鋒形成這么大的斷裂系統(tǒng)呢?原來，青藏高原也不是根本原因，它依然是一個結果，是印度板塊向歐亞板塊正面碰撞的結果。大陸與大陸之間的相撞不比大陸與大洋之間的接觸，至于后者，一個輕一個沉，大洋插到大陸下，形成海溝和火山弧(如日本島)。而大陸是一直漂在洋殼之上的，數(shù)億年從不消失，密度基本相同，誰也不讓誰。這種大陸板塊之間的正面相撞，消減不掉兩者的物質(zhì)，于是，這些物質(zhì)就只有堆在地表，堆出一個巨大的土堆，放在我們?nèi)祟惖囊曇跋�，便是巨大空前的高地�?mdash;—喜馬拉雅山系與青藏高原了。

　　龍門山斷裂帶中多發(fā)的地震，就是來自青藏高原方向的應力場持續(xù)對地殼提供擠壓應力，當?shù)貧ぶ械膸r石實在不堪應力的重壓而破碎、斷裂時，巨大的能量釋放，以機械波的形式傳遍四周，便構成了慘烈的地震。龍門山是山區(qū)與盆地兩個地質(zhì)體的接觸帶，由于對剛性客體來說，默認其力作用在兩者交界的邊緣，因此，山與盆接觸的前鋒帶，便成為了應力場釋放其機械力的集中區(qū)域，在這個區(qū)域內(nèi)，地震便多發(fā)了起來。

　　二、汶川地震后，"四川數(shù)千年無大震"是謬誤

　　2008年5月12日汶川8.0級大地震發(fā)生在龍門山斷裂帶的中北段、今天雅安市蘆山縣發(fā)生的7.0級強震發(fā)生在龍門山斷裂帶的南段5.12大地震的動力來源就是青藏高原和揚子地塊之間相對運動在龍門山斷裂帶上產(chǎn)生的長期能量積累和突然釋放。所以自然就有了"汶川地震已經(jīng)把幾千年積累的應力釋放完了，四川要發(fā)生大地震的可能性又在幾千年之后"這樣的說法。

　　這種說法是不科學的。汶川地震把震源點上應力(單位面積上所承受的附加內(nèi)力)和流體壓力釋放差不多了，在這個點上2000至3000年不會有大震了，這并不等于說整個四川三千年就不震了。相反，龍門山斷裂帶南段(映秀-寶興-瀘定)、石棉附近的鮮水河斷裂帶以及四川盆地內(nèi)部的龍泉山斷裂帶和華鎣山斷裂帶南部因汶川大地震發(fā)生，應力反而增加�！蹲匀弧冯s志也認為，汶川地震后，門山斷裂帶的南端壓力增加，而雅安震中就位于龍門山斷裂帶南段。

　　即使在龍門山斷裂帶的中段和北段，應力釋放也主要集中在映秀-北川-青川斷層(275千米長)和灌縣-安縣斷層(100千米長)上。附近地區(qū)其他斷裂如岷江斷裂、虎牙斷裂、平武-青川斷裂、江油-廣元斷裂基本上都沒有參與5.12地震系列的活動。那些有很強的發(fā)震能力但已有很長一段時間沒有發(fā)生地震(缺震)的斷裂帶是地震空區(qū)，說明那里能量已經(jīng)積累起來，更有可能發(fā)生強震。

　　根據(jù)地震學家嵇少丞的通俗說法，一根三股擰在一起的繩子，突然斷了其中一股，還要拉與原來一樣大小的力，未斷的那兩股上于是就多了一份附加的載荷，這一份附加力很可能就成為"壓死駱駝的最后一根稻草"。換句話說，本來還需積聚若干年才能達到發(fā)震(巖石發(fā)生脆性破裂或摩擦滑動)的臨界剪切應力，由于5.12汶川大地震及其后的眾多余震多了一份附加力而提前達到了。所以,潛在孕震區(qū)就是附加力較高的區(qū)域,即今后幾年重點的防范區(qū)域，而絕非什么"安全地帶"。

　　三、這次的地震是汶川的余震嗎?

　　雅安蘆山距離汶川直線距離不過100公里左右，許多網(wǎng)友可能會問，這次雅安地震會否是汶川大地震的余震?

　　所謂余震，是指跟隨在主震后發(fā)生的一連串地震。主震發(fā)生后，斷層上的應力分布會產(chǎn)生改變，在應力再調(diào)整的過程中就造成一系列的余震。余震與主震通常發(fā)生在同一個破裂帶上，比主震的規(guī)模小。余震并非像人們所認為的只能在地震后短時間內(nèi)發(fā)生的才算，現(xiàn)有的絕大多數(shù)研究都認為余震才是地震的常態(tài)。據(jù)《自然》雜志2009年11月5日發(fā)表的文章表明，許多最近發(fā)生的地震都有可能是幾百年前大地震的余震。

　　2008年汶川大地震，沿龍門山斷裂帶產(chǎn)生了規(guī)模宏大的地表破裂帶，但其方向是從汶川向東北方向展開，主要沿龍門山斷裂帶中央斷裂的中-北段以及前山斷裂的中段展布。蘆山位于龍門山斷裂帶南端，并不位于汶川地震破裂帶上，因此有專家認為蘆山地震并不是汶川地震余震，而是龍門山斷裂帶上一次新的主震。

　　然而，有時主震造成的應力變化會不局限于主震所造成的破裂面上，這個現(xiàn)象稱之為庫侖應力轉(zhuǎn)移。汶川地震后，如前所述，不少專家就認為地震使得庫侖應力向龍門山斷裂帶南部轉(zhuǎn)移了。中國地震臺網(wǎng)中心研究員孫士?就認為，本次地震與汶川地震有一定的關聯(lián)。到底雅安地震能否算作汶川地震余震，可能需要進一步地研究。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/963541.html

相關閱讀：地理詩文及注釋：行政區(qū)劃（一）