近日發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)》雜志上的一項(xiàng)研究表明，在幾內(nèi)亞首都科納克里的一家診所里，84名接受幸存者血液治療方案的埃博拉感染者，其5個(gè)月后的存活率與另外400名感染者的存活率沒(méi)什么差別。這一結(jié)果將促使科學(xué)家放棄使用幸存者血液的治療方案。

用傳染性疾病幸存者的血液治療病人的方法，在過(guò)去似乎起到過(guò)一定作用，醫(yī)生希望幸存者的抗體能夠幫助病人戰(zhàn)勝病毒，但沒(méi)有明確的證據(jù)證明這樣做一定有效。在西非暴發(fā)的大規(guī)模埃博拉疫情中，科學(xué)家也決定用這種方法治療幾內(nèi)亞埃博拉病人。

論文第一作者約翰?范?格瑞恩斯文表示，新研究結(jié)果并不意味著血液治療完全不起作用，最近痊愈的埃博拉患者體內(nèi)抗體水平很低，醫(yī)生或許需要使用長(zhǎng)期幸存者的血液來(lái)獲得更好的效果。

范?格瑞恩斯文和他的同事研究了去年在幾內(nèi)亞獲得血漿輸液病人的病例，血漿來(lái)自58名埃博拉幸存者，他們大部分在6個(gè)月內(nèi)完全康復(fù)并捐獻(xiàn)了血液，這種血液被認(rèn)為具有免疫力。實(shí)驗(yàn)之前，科學(xué)家并不確切地知道捐獻(xiàn)血漿中的抗體水平究竟怎樣，實(shí)驗(yàn)結(jié)果出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)這種方案不盡如人意。

得克薩斯大學(xué)醫(yī)學(xué)分校的埃博拉病毒專家托馬斯?吉爾伯特曾經(jīng)在猴子身上進(jìn)行了類似的實(shí)驗(yàn)，他表示，從目前的結(jié)果看，這種治療方案并不值得繼續(xù)下去。

英國(guó)雷丁大學(xué)病毒學(xué)家本?紐曼說(shuō)，從埃博拉幸存者身上提取的抗體能挽救生命的想法并未通過(guò)測(cè)試，這項(xiàng)研究的最大價(jià)值在于搞清楚了這種方法的不可行性，這樣一來(lái)，“其他有前途的藥物和疫苗可以獲得更多的測(cè)試機(jī)會(huì)”。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/850109.html

相關(guān)閱讀：世衛(wèi)組織：H7N9病毒感染源調(diào)查集中在禽類市場(chǎng)