題。(9
分)
文辭表述是中國(guó)古代思想家十分關(guān)注的主題?鬃拥摹墩撜Z(yǔ)》曾經(jīng)指出:“
修辭立其誠(chéng)”
。文辭的修飾即屬現(xiàn)今的文學(xué)形式問(wèn)題。另一些時(shí)候,古代思想家使用的概念是“
文”
,古代思想家反復(fù)闡述的一個(gè)強(qiáng)大主題即是,避免過(guò)于炫目的文采擾亂人們的心智。對(duì)于中國(guó)文學(xué)批評(píng)史說(shuō)來(lái),這種觀念始終是否定文學(xué)形式的思想資源。
不言而喻,這種觀念與詩(shī)人熱衷的語(yǔ)言推敲存在矛盾。詩(shī)來(lái)自語(yǔ)言的千錘百煉,詩(shī)人以雕琢語(yǔ)言為生。然而,相當(dāng)多的時(shí)候,詩(shī)人不得不為自己的語(yǔ)言才能披上一副偽裝。“
極煉如不煉”
是中國(guó)詩(shī)學(xué)的一個(gè)特殊觀點(diǎn)。批評(píng)家不反對(duì)詩(shī)人沉湎于語(yǔ)言煉丹術(shù),他們強(qiáng)調(diào)的是“
羚羊掛角,無(wú)跡可求”
,成熟的語(yǔ)言修飾必須抹消一切斧鑿痕跡。“
清水出芙蓉,天然去雕飾”
倡導(dǎo)的自然天成無(wú)疑更多地贏得了推崇。
當(dāng)然,詩(shī)人不可能徹底放棄文采。文采遭遇的理論對(duì)手時(shí)常是“
道”
。文章詩(shī)賦曾經(jīng)被古人喻為“
雕蟲小技”
,所謂“
壯夫不為也”
。許多古代思想家意識(shí)到文采的強(qiáng)大誘惑,“
作文害道”
是道學(xué)家發(fā)出的嚴(yán)厲警告。另一種觀點(diǎn)似乎緩和一些。一些批評(píng)家覺(jué)得,沒(méi)有必要孜孜不倦地琢磨文采,一個(gè)強(qiáng)大的主體可以輕而易舉地完成自己的話語(yǔ)體系。韓愈的“
氣盛言宜”
包含了不容置疑的主體自信。“
氣盛言宜”
的命題表明,一個(gè)充沛的內(nèi)心不僅思如泉涌,而且雄辯滔滔——
語(yǔ)言無(wú)疑是主體驅(qū)使的工具。
不論真理之源是“
道”
或者“
氣”
,文辭僅僅是無(wú)足輕重的附屬品;猶如一副等待內(nèi)容的軀殼,自身無(wú)法產(chǎn)生意義,F(xiàn)今看來(lái),“
表現(xiàn)論”
的語(yǔ)言觀念猶如“
氣盛言宜”
命題的現(xiàn)代翻版,浪漫主義文學(xué)主張最為適合充當(dāng)這種語(yǔ)言觀念的表演舞臺(tái)。
在浪漫主義詩(shī)人看來(lái),當(dāng)一個(gè)活躍的心靈開(kāi)始啟動(dòng)的時(shí)候,詩(shī)人沒(méi)有理由再為文學(xué)形式而苦惱。意大利哲學(xué)家克羅齊的表現(xiàn)主義遠(yuǎn)比浪漫主義走得更遠(yuǎn)。他提出的命題具有驚世駭俗的風(fēng)格:“
藝術(shù)即直覺(jué)”
。直覺(jué)是心靈賦予物質(zhì)材料的形式?肆_齊承認(rèn)直覺(jué)形式必須訴諸固定的符號(hào),他形象地將這個(gè)過(guò)程命名為“
外射”
。盡管如此,克羅齊對(duì)于各種固定符號(hào)不屑一顧。不管浪漫主義與克羅齊存在多少差異,對(duì)于二者共享的主體信念和“
表現(xiàn)論”
的語(yǔ)言觀念說(shuō)來(lái),文學(xué)形式不存在獨(dú)立的意義。
蘇珊•
朗格在“
情感與形式”
的論題之下力圖用藝術(shù)的名義聚焦主體與語(yǔ)言之間對(duì)接的領(lǐng)域。蘇珊•
朗格的結(jié)論是,藝術(shù)是人類情感符號(hào)形式的創(chuàng)造。換言之,藝術(shù)標(biāo)志了“
情感與形式”
之間理想的平衡和互證。不存在沒(méi)有形式的情感,恰如不存在沒(méi)有情感的形式。
(摘自南帆《文學(xué)形式的構(gòu)成與多邊關(guān)系》,見(jiàn)《新華文摘》
第13
期)
9.
下列各項(xiàng)有關(guān)“
氣盛言宜”
的理解不正確的一項(xiàng)是
A. “
氣盛言宜”
的命題是說(shuō)沒(méi)有必要勤奮地琢磨文辭(文學(xué)形式),一個(gè)強(qiáng)大的主體可以輕而易舉地完成自己的話語(yǔ)體系。
B. “
氣盛言宜”
和“
極煉如不煉”
一樣,都講到了文辭(文學(xué)形式)問(wèn)題,都認(rèn)為文辭僅僅是無(wú)足輕重的附屬品。
C. “
氣盛言宜”
中的“
氣”
與“
作文害道”
中的“
道”
一樣,都是舉足輕重的,是相對(duì)于文辭(文學(xué)形式)的內(nèi)容。
D. “
氣盛言宜”
和“
藝術(shù)即直覺(jué)”
一樣,對(duì)于它們來(lái)說(shuō),文辭(文學(xué)形式)自身無(wú)法產(chǎn)生意義,或者說(shuō)不存在獨(dú)立的意義。
10.
下列說(shuō)法不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.
古代思想家輕視文學(xué)形式,他們反復(fù)闡述過(guò)分的文采會(huì)擾亂人們的心智,這種觀念也影響了我國(guó)文學(xué)批評(píng)史對(duì)文學(xué)形式的看法。
B.
批評(píng)家對(duì)于詩(shī)人“
兩句三得,一吟雙淚流”
的語(yǔ)言錘煉是不反對(duì)的,只要字斟句酌造就的佳句沒(méi)有雕琢痕跡,如自然天成。
C. “
作文害道”
和“
氣盛言宜”
是古代思想家意識(shí)到文采的強(qiáng)大誘惑而發(fā)出的嚴(yán)厲警告,只是前者比后者緩和一些。
D.
當(dāng)活躍的心靈開(kāi)始啟動(dòng)時(shí),詩(shī)人沒(méi)有理由再為文學(xué)形式苦惱,這種文學(xué)主張最為適合充當(dāng)“
表現(xiàn)論”
的語(yǔ)言觀念的表演舞臺(tái)。
11.“
郊寒島瘦”
是文學(xué)評(píng)論家對(duì)中唐詩(shī)人孟郊和賈島詩(shī)風(fēng)的評(píng)價(jià),“
寒”
指語(yǔ)言清寒枯槁,“
瘦”
指語(yǔ)言孤峭瘦硬。結(jié)合文本觀點(diǎn),這種評(píng)價(jià)是肯定還是否定,為什么?(3
分)
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
9. B
。說(shuō)“‘
極煉如不煉’
認(rèn)為文辭無(wú)足輕重”
錯(cuò),“
極煉如不煉”
強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言修飾要如自然天成,無(wú)斧鑿痕跡。
10. C
。一少“
似乎”
一詞,二“
前者”
與“
后者”
要前后調(diào)換。
11.
否定(1
分)。文學(xué)評(píng)論家強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言形式錘煉必須流暢自然,沒(méi)有痕跡(1
分),而“
郊寒島瘦”
的風(fēng)格遣詞造句上斧鑿痕跡濃,缺少自然天成之味(1
分)。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/516957.html
相關(guān)閱讀:《談“中國(guó)式文化創(chuàng)新”》閱讀答案
閱讀:漢代“儒生打敗文吏”
材料概括分析題(15分)《口紅效應(yīng)》附答案
《從生態(tài)智慧到生態(tài)倫理》閱讀答案
《官場(chǎng)文學(xué)與正面表達(dá)》閱讀答案