分）
閱讀下面的文字，完成15
～17
題。
論湊趣
徐懋庸
法國(guó)文豪巴塞爾在一本小書上，當(dāng)使用“
知識(shí)階級(jí)”
這一概念的時(shí)候，特地聲明：“
知識(shí)階級(jí)——
我是以此稱思想的人們，不是以此稱知趣者，吹牛者，拍馬者，精神利用者。”
“
知趣者”
即善于湊趣的人的意思。湊趣，吹牛，拍馬，精神利用，這四種都是所謂“
二丑藝術(shù)”
。但在技術(shù)上，一和四兩種要難得多，運(yùn)用得好，成功較易，運(yùn)用得不好，碰壁也較易。而且這兩種藝術(shù)家的身份，也比吹牛家、拍馬家要高得多。因?yàn)榇蹬�、拍馬不過(guò)分明是一個(gè)勢(shì)利的奴才的工夫。但湊趣家和精神利用家，卻頗像一個(gè)紳士，在主子門下，是稱為“
賓客”
的。
我現(xiàn)在只來(lái)說(shuō)一說(shuō)湊趣。
要從湊趣家中，舉出一個(gè)典型來(lái)，我以為最好是舉楊修。文士傳說(shuō)他“
少有才學(xué)思干”
，《世說(shuō)新語(yǔ)》盛稱他的“
捷悟”
，但實(shí)際上，他的才學(xué)思干，他的捷悟，不過(guò)做了曹操的下酒物，他一生的效力，就在湊趣上。曹操在自己的“
相國(guó)門”
上，題了一個(gè)“
活”
字，他馬上就叫人把門拆去重造，唯他知道“
王正嫌門大”
。曹操在一盒食物上寫了一個(gè)“
合”
字，他馬上就吃，唯他知道“
公教人啖一口也”
。那時(shí)候連曹操也有“
我才不及卿”
之嘆，別人當(dāng)然要“
服其辯悟”
了。不料，最后一次關(guān)于“
雞肋”
事件的湊趣，他卻大大碰了壁，連性命都碰掉了。湊趣只宜于平時(shí)，倘在軍國(guó)大事上也亂湊起來(lái)，是免不了貽誤的。在這方面，曹操所親信的乃是典韋、許褚之類。但曹操竟至于把這個(gè)湊趣者殺掉，則其霸辣處誠(chéng)然是個(gè)大花面。
時(shí)至今日，湊趣的情形，大有變動(dòng)了。因物質(zhì)上的便利，湊趣者可以不必當(dāng)著主子的面，只要在報(bào)章雜志上發(fā)表一些文字，也有被賞識(shí)的希望。
然而，主子固然高興有人湊趣，但在實(shí)際上，他們信用的還是另一種人。就是在更古的古代，有食客三千人的孟嘗君，后來(lái)不是覺(jué)悟了“
雞鳴狗盜之徒”
更合于實(shí)用么？
這樣看來(lái)，湊趣家的運(yùn)氣，似乎是向來(lái)就不很發(fā)旺的。據(jù)我想來(lái)，這不發(fā)旺的原因，第一，就是他們只會(huì)湊趣；第二，是他們太要給自己留身份，不及拍馬家吹牛家那么痛快，因而使主子也覺(jué)得他們的臭架子的不可耐。
《世說(shuō)新語(yǔ)》中還有這樣一個(gè)故事：一向很有聲譽(yù)的范玄平，因處世愛(ài)用權(quán)術(shù)往往錯(cuò)失良機(jī)。他失掉官職后，便去投奔大司馬桓溫�；笢禺�(dāng)時(shí)正想招攬起用不得志的人才，以期勝過(guò)朝廷。所以此時(shí)范玄平遠(yuǎn)道來(lái)投奔自己，桓溫格外高興；而范玄平雖是來(lái)投奔桓溫，可又怕人家說(shuō)他趨炎附勢(shì)，有損名聲，便說(shuō)：“
我雖然有心拜見(jiàn)長(zhǎng)官，也正巧我有個(gè)兒子葬在這里，特意前來(lái)看望一下。”
桓溫聽(tīng)了，大失所望。
這種作態(tài)，實(shí)在是二丑藝術(shù)的精髓�？上Щ笢匾彩莻�(gè)大花面，所以竟不屑意，使范先生撲了一個(gè)空。
原來(lái)，二丑藝術(shù)，是只好騙騙扮公子哥兒的小丑的
。
（原載于
9
月4
日
自由談》）[
來(lái)源:
學(xué)#
科#
網(wǎng)Z#X#X#K]
15.
下列對(duì)文意的理解，不正確的一項(xiàng)是(3
分)
A.
作者開(kāi)頭引用巴塞爾的“
特地聲明”
，意在自然地引出“
湊趣、吹牛、拍馬和精神利用”
這幾種“
二丑藝術(shù)”
。
B.
第二段對(duì)“
湊趣家”
的概述，形象地暴露了湊趣家們表面上好像比吹牛家、拍馬家高雅，實(shí)則寄人門下的丑態(tài)。
C.
作者以楊修為例說(shuō)明，楊修雖是曹操門下的“
紳士”“
賓客”
，實(shí)則擺脫不了任人宰割的命運(yùn)，今日之湊趣家當(dāng)引以為戒。
D.
作者認(rèn)為，如今的湊趣家的情形似乎是大有變動(dòng)了，但更可悲的是，他們還不如“
雞鳴狗盜之徒”
合于實(shí)用。
16.
綜觀全文，“
湊趣家”
有哪些主要特點(diǎn)？文中引用《世說(shuō)新語(yǔ)》中的故事有什么作用？ (6
分)
答： ▲ ▲
17.
文章結(jié)尾說(shuō)：“
原來(lái)，二丑藝術(shù)，是只好騙騙扮公子哥兒的小丑的。”
這句話如何理解？(6
分)
答： ▲ ▲
參考答案：
15
．（6
分）①
文章開(kāi)宗明義，提出觀點(diǎn)：魯迅對(duì)《水滸傳》是肯定的（2
分），②
接著，舉例論證魯迅對(duì)《水滸傳》的介紹是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，③
然后，論述了魯迅對(duì)《水滸傳》的思想內(nèi)容是肯定的，④
最后，說(shuō)明了“
魯迅正確闡明《水滸傳》能夠在中國(guó)民間盛行的社會(huì)原因”
。（每點(diǎn)1
分，答出三點(diǎn)得4
分）
16
．（6
分）①
費(fèi)心地研究《水滸傳》的各種版本（3
分）；②
下了很大的功夫去尋找《水滸圖》（3
分）。
17
．（6
分）①
《水滸傳》中可以體現(xiàn)中國(guó)社會(huì)有水滸氣；（2
分）②
《水滸傳》有一定的歷史價(jià)值；（2
分）③
《水滸傳》在魯迅所生活的時(shí)代也還有著一定的社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。（2
分）
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/504738.html
相關(guān)閱讀：“墨家的消亡的原因是什么？”閱讀答案
閱讀《書法的精神氣象》
彭德《畫家為何輕視批評(píng)家》
《史鐵生的坦蕩辭世是一個(gè)示范》閱讀答案
《王維的“名大家”》閱讀答案