考試誠信不能單-自律 還要-硬約束

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中英語 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

  身份證、準考證,還要一份簽字的《誠信考試承諾書》,考生才能進場參加考試,否則“取消考試資格”。這是2007年12月的四六級考試期間,北京幾所高校的強硬規(guī)定。


  考試當(dāng)天,一名北京大學(xué)的大四學(xué)生忘了帶“承諾書”,被監(jiān)考人員攔在考場外,最終沒能入場考試。然而,考試結(jié)束不久,記者了解到,仍有不少槍手成功地拿到了傭金。事實證明,《誠信考試承諾書》一紙協(xié)議難敵作弊市場的隱性需求。


  上周,中國青年報社會調(diào)查中心和騰訊網(wǎng)聯(lián)合實施的在線調(diào)查(有2106名參加者)顯示,71.5%的人認為《誠信考試承諾書》“基本上形同虛設(shè)”。88.8%的人認為這一協(xié)議已然“沒有必要,誠信絕不是簡單地簽個保證書就能達成的”。


  從2004年開始,教育部規(guī)定,在一些國家統(tǒng)一考試中,要求考生考前閱讀《誠信考試承諾書》并簽字認可。大部分考生在四六級考試前都簽署了“承諾書”。但就在當(dāng)年,出現(xiàn)了大面積泄題舞弊事件,首次出現(xiàn)利用互聯(lián)網(wǎng)販賣試題答案的團伙犯罪案件,涉及全國11個省市數(shù)百名考生。


  半數(shù)以上公眾認為考試誠信問題已經(jīng)非常嚴重


  作弊手段不斷刷新,作弊人員堪稱專業(yè),作弊規(guī)模向集團化、專業(yè)化的方向發(fā)展。這是全國各大統(tǒng)一考試共同面臨的難題。調(diào)查顯示,80.8%的人認為四六級誠信問題“比較嚴重”,其中認為“非常嚴重”占到了55.2%。


  “把準考證的膜揭掉,換上自己的照片,用胡蘿卜章沾上印泥蓋個章,再去復(fù)印店里壓個膜。一個新準考證就做好了。”


  “現(xiàn)場對身份證也不怕。趕在考前五分鐘出去上廁所,回來就是另外一個人。上百人的考場,監(jiān)考老師根本看不出來!边@是某高校研一學(xué)生小呂的替考“經(jīng)驗”。


  小呂替考的原因很簡單———“仗義”。“不幫忙就是不仗義。我也不收錢,請吃頓飯就行。”但對于大部分“槍手”來說,替考可是一個來錢的行當(dāng)。2005年的行情是六級1200元,四級500元!皟r格還可以商量,替考雙方都是學(xué)生,中間牽線的一般也是學(xué)生!


  比起如今“專業(yè)”的四六級作弊大軍,這些“校園槍手”只能算是“散兵游勇”。


  調(diào)查顯示,32.4%的人認為,作弊技術(shù)先進,成功率較高是四六級考試作弊泛濫的原因之一。


  在一個號稱“專業(yè)的誠信助考團隊”的網(wǎng)站上,各種助考費用明碼標價。2007年12月,四級500元,六級700元,比同年6月分別漲了100元。網(wǎng)站上特意說明:“我們答案的準確率可*,價格合理,歡迎各位新老客戶捧場,有必要我們可以提供相關(guān)證據(jù)以作證實!”


  據(jù)介紹,這個網(wǎng)站的主要“助考”工具是一種“反屏蔽無線助考設(shè)備”,由發(fā)射機、接收機、耳機組成?荚嚂r,由另一個人在場外報答案給考場內(nèi)的人。“接收機放在口袋里,耳機放在耳朵里面,就算打著手電筒也找不到!


  “我們答案的準確率一般達八成以上,通常情況下在開考后三四十分鐘答案就出來了。比如說上次,也就是2006年12月的英語四級考試答案,我們的作文題及范文在考前15分鐘就出來了!边@個“誠信助考團隊”還作出承諾,“我們會保證答案的準確率,如果答案不準確,我們會負責(zé)全額退款!


 做槍手風(fēng)險小,卻收益高


  一位足球解說員曾說過:“在球場上,好孩子變壞是因為壞孩子得不到懲罰!笨荚囎鞅仔袨橐苍絹碓劫N近這一邏輯。調(diào)查顯示,23.4%的人認為,現(xiàn)在針對作弊行為的懲罰力度不大,沒有威懾力。23.2%的人把作弊歸因于“監(jiān)考不嚴,讓人有機可乘”。


  “做槍手是沒風(fēng)險的。反正在學(xué)校,就算逮著,多半是讓本人自己來考,最嚴重就是考試作廢,槍手沒什么損失!钡谝淮巫觥皹屖帧钡臅r候,小呂很緊張。后來他發(fā)現(xiàn)這完全是“心理素質(zhì)”的問題。


  有一次是班上的的輔導(dǎo)員來監(jiān)考,看到他的準考證上寫著另一個人的名字,拿起來看了一會兒,又“啪”地放回來,只說了一句,“好好考!


  據(jù)小呂分析,因為每學(xué)期學(xué)生都要給老師打分,所以老師也要和同學(xué)搞好關(guān)系,不能太嚴。其他同學(xué)一般也不會管,作弊并不會觸及到他們的利益。因為抄是抄不出好成績的,作弊的人不會影響他們評獎學(xué)金。


  2005年,教育部公布了大學(xué)英語四六級考試改革試行方案,限制社會考生報名,逐步將考生范圍限制在校內(nèi),突出考試為教學(xué)服務(wù)的功能。


  但一名北京大學(xué)宣傳部工作人員說,四六級仍然是一種社會性考試,學(xué)校只是承辦方,提供場所和監(jiān)考人員!皩W(xué)生作弊可以按照校規(guī)懲處,但是社會人員作弊就只能按照國家統(tǒng)一規(guī)定來懲罰?墒牵瑖医y(tǒng)一規(guī)定的懲罰措施是什么,我們不太清楚,也沒資格實施懲罰措施!


  目前,對作弊者的處罰僅限于行政措施。對替考者只能以偽造證件的名義予以處罰。而對其他作弊行為的處罰,更是無法可依。有媒體報道,2007年7月英語四六級考試前夕,公安機關(guān)端掉一個制售隱形耳機等作弊工具的窩點,可民警把《治安管理處罰法》和《刑法》翻了個遍,對于“制銷考試專用作弊工具”的問題,也沒有找到明確的處罰規(guī)定!拔覀冎缓脤λM行教育,暫扣作弊工具,把他放了!


  對于在考試中泄露題目和答案的行為,按照“國家教育考試處罰辦法”,最高處罰是取消成績、警告或開除?季韱⒎夂缶筒凰阕鹘^密文件,無法按《保密法》追究刑事責(zé)任。


  一些助考網(wǎng)站公開寫道:“我國刑法目前只把出售考前答案的視為泄露國家秘密罪,而考中答案還沒有具體的規(guī)定,所以還構(gòu)不成犯罪。如果出了事,最多也就拘留幾天!


 考試誠信不能單*自律,還要*硬約束


  高收益和低風(fēng)險,讓四六級作弊現(xiàn)象層出不窮。有人指出,缺乏相適用的法律規(guī)范,沒有信用評級制度,也是造成作弊猖狂的原因。在現(xiàn)實面前,一紙誠信承諾書,成了不少網(wǎng)友眼中的“噱頭”。


  事實上要簽《誠信考試承諾書》的考試并不只是四六級,根據(jù)教育部的規(guī)定,國家的一些教育統(tǒng)一考試,包括高考、自考、研究生考試等,都要求考生在考試前閱讀并簽字認可承諾書。


  但在這些考試中,承諾書同樣都是“一紙空文”。來自北京化工大學(xué)的考生孫同學(xué)說:“直接點‘接受''就行了,我根本就沒看上面寫的是什么!睂O同學(xué)表示,在網(wǎng)上注冊ID或申請電子郵箱時經(jīng)常見到各種協(xié)議,只要一路“確定”、“接受”就可以了!耙仓挥薪邮馨。蝗痪蜔o法報名。”


  即使簽訂了“承諾書”,作弊事件仍然不可避免。2007年,河南鄲城、云南宣威、安徽碭山等地發(fā)生了多起高考集體舞弊案。事實證明,依*自律來解決考試誠信問題的做法顯得過于理想化了。


  調(diào)查中,36.1%的人承認,“大學(xué)的很多考試都有人作弊,作弊已成習(xí)慣”。數(shù)據(jù)表明,這種陋習(xí)正在大學(xué)生群體中愈演愈烈。自稱“經(jīng)常作弊”的人占29.2%,“偶爾作弊”的占26.0%,只有16.8%的人表示“從不作弊”。一些人也承認,不作弊不是不愿做,而是不敢做。北京大學(xué)大四學(xué)生小邵說,“發(fā)現(xiàn)作弊,這門課就不讓考了。如果是這樣也許還敢試一試。但是現(xiàn)在風(fēng)險太大了,一旦發(fā)現(xiàn)作弊就取消學(xué)位,大學(xué)就白上了!彼X得,要防止作弊關(guān)鍵還是處罰措施。


  但是,“大家都在抄,被抓的是極少數(shù)!毙蔚膶W(xué)校每年都會在門口張貼公告,“某某同學(xué)因什么考試作弊,給予警告處分!彼f:“被抓的一般都是太囂張的,大張旗鼓把書往桌上一擺,老師走過來頭也不抬,這不是公然藐視老師嗎?老師氣不過,當(dāng)然要抓你。其他人只會吸取教訓(xùn),更小心地作弊,談不上什么殺雞儆猴!


  如何建立起一套有效的誠信制度?調(diào)查顯示,最受公眾認可的是“從小進行誠信教育,*父母言傳身教(60.2%)”、“合理的獎懲措施,應(yīng)該有比《誠信承諾書》更有效的方式(45.2%)”、“每個人建立誠信檔案,不良記錄直接影響升學(xué)和就業(yè)(43.6%)”、“健全法律法規(guī),只有法律才是硬約束(35.4%)”。


  有網(wǎng)友說,能不能來點實實在在的管理措施?比如建立個人誠信檔案,和銀行、司法等部門的記錄聯(lián)網(wǎng),將所有污點一并載入,如果失去誠信,將來貸款、找工作都面臨危機。只有這樣才能培養(yǎng)起國人的誠信觀,看看誰還有膽子拿自己一生的名譽開玩笑?


  在教育部新近舉行的2008年工作要點發(fā)布會上,新聞發(fā)言人透露,我國的《考試法》正在擬定中,很快將提交全國人大通過。


  有關(guān)人士也指出,《考試法》的出臺將緩解考試誠信危機?荚囎鞅鬃畲蟮奈:δ^于降低社會的誠信度,加劇社會的信用危機。通過立法和司法的手段治理考試舞弊現(xiàn)象,可以在一定程度上緩解社會信用危機,重塑公平競爭、誠實信用的考場新形象,讓每個人都心服口服地走出考場。


本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/343067.html

相關(guān)閱讀:高考英語語法填空解題技巧口訣