【國(guó)家的概念】

對(duì)國(guó)家的定義一直存在著不同的看法和爭(zhēng)論。馬克思主義在深入研究國(guó)家產(chǎn)生的原因及其發(fā)展變革的規(guī)律，概括了各種類(lèi)型國(guó)家的特點(diǎn)及其在社會(huì)生活中的地位和作用的基礎(chǔ)上，為國(guó)家提出了一個(gè)全面的科學(xué)的定義：“國(guó)家是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的機(jī)器，是使一切被支配的階級(jí)受一個(gè)階級(jí)控制的機(jī)器。”這是列寧 對(duì)馬克思 、恩格斯的國(guó)家觀點(diǎn)最全面、最準(zhǔn)確的概括。它包括3層含義：①?lài)?guó)家是有階級(jí)社會(huì)的組織。這說(shuō)明國(guó)家是一種歷史現(xiàn)象，不是從來(lái)就有的，也不會(huì)永遠(yuǎn)存在下去。它是社會(huì)內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)發(fā)展的結(jié)果，是私有制出現(xiàn)、階級(jí)形成后，階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物。同樣，國(guó)家也必然伴隨著階級(jí)、階級(jí)矛盾的徹底消滅而自行消亡。這是國(guó)家的產(chǎn)生、發(fā)展、消亡的客觀規(guī)律。②國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治。這指出了國(guó)家的本質(zhì)，即國(guó)家是哪個(gè)階級(jí)的政權(quán)，是哪個(gè)階級(jí)的統(tǒng)治。在有階級(jí)的社會(huì)中，任何一個(gè)階級(jí)的統(tǒng)治都來(lái)源于它們的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治，而一個(gè)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治又必須依靠它的政治統(tǒng)治來(lái)維護(hù)和鞏固，因此國(guó)家政權(quán)總是屬于在經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)。政治統(tǒng)治是統(tǒng)治階級(jí)的聯(lián)合力量，是統(tǒng)治階級(jí)的集體意志和力量的表現(xiàn)，一般都是通過(guò)國(guó)家意志來(lái)實(shí)現(xiàn)的。奴隸制國(guó)家的本質(zhì)是奴隸主階級(jí)的統(tǒng)治，封建制國(guó)家的本質(zhì)是地主階級(jí)的統(tǒng)治，資本主義國(guó)家的本質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，社會(huì)主義國(guó)家的本質(zhì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。③國(guó)家是機(jī)器。它形象地指出國(guó)家是由許多部件所組成的互相聯(lián)系的有機(jī)整體。國(guó)家組織與其他社會(huì)組織的主要區(qū)別，就在于它有強(qiáng)迫被統(tǒng)治階級(jí)服從國(guó)家意志的能力，有行使這種權(quán)力的官吏(干部)，有實(shí)現(xiàn)這種權(quán)力的軍隊(duì)、警察、法院、監(jiān)獄等強(qiáng)制機(jī)關(guān)，還有供養(yǎng)官吏與強(qiáng)制機(jī)關(guān)的捐稅和國(guó)債。這3項(xiàng)構(gòu)成一種組織力量和物質(zhì)力量，即特殊的社會(huì)權(quán)力。

【國(guó)家的產(chǎn)生】

國(guó)家不是從來(lái)就有的。在國(guó)家出現(xiàn)之前，人類(lèi)社會(huì)處于原始社會(huì)狀態(tài)。恩格斯指出國(guó)家的出現(xiàn)是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。人類(lèi)社會(huì)始終存在著兩種生產(chǎn)，即物質(zhì)資料的生產(chǎn)(衣、食、住及生產(chǎn)工具的生產(chǎn))和人類(lèi)自身的生產(chǎn)(人種的繁衍及婚姻家庭形式的發(fā)展)。社會(huì)制度受這兩種生產(chǎn)的制約。在物質(zhì)資料生產(chǎn)水平低下時(shí)，以血緣關(guān)系為紐帶的氏族制度，成為國(guó)家產(chǎn)生以前對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理的基本社會(huì)制度。隨著物質(zhì)資料生產(chǎn)的發(fā)展，人們?cè)谖镔|(zhì)資料生產(chǎn)過(guò)程中結(jié)成的生產(chǎn)關(guān)系逐漸代替了血緣關(guān)系，使社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本變化。新的社會(huì)制度取代了由血緣關(guān)系決定的氏族制度，這就是具有公共權(quán)力的國(guó)家制度。恩格斯曾強(qiáng)調(diào)國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，指出原始社會(huì)制度瓦解是個(gè)逐漸的過(guò)程，物質(zhì)資料生產(chǎn)的發(fā)展，家庭私有制的出現(xiàn)和奴隸階級(jí)的形成是國(guó)家產(chǎn)生的前提。在原始社會(huì)，生產(chǎn)發(fā)展到社會(huì)第一次大分工(農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)的分離)時(shí)，就已經(jīng)有奴隸出現(xiàn)，而在第二次社會(huì)大分工(農(nóng)業(yè)與手工業(yè)分離)時(shí)，奴隸已成為農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的主要?jiǎng)趧?dòng)力。這時(shí)國(guó)家尚未出現(xiàn)，只有階級(jí)形成后，當(dāng)兩個(gè)對(duì)立的階級(jí)的矛盾達(dá)到不可調(diào)和時(shí)才出現(xiàn)了國(guó)家。國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，是經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí) “獲得了鎮(zhèn)壓和剝削被壓迫階級(jí)的新手段”。這是馬克思主義同一切小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)思想家關(guān)于國(guó)家起源理論的基本分歧點(diǎn)。

在馬克思主義國(guó)家起源理論提出的前后，一些不同時(shí)代的思想家，根據(jù)本階級(jí)的利益和當(dāng)時(shí)的歷史條件提出了各種各樣的國(guó)家起源理論。最有代表性的有神權(quán)論、暴力論和契約論。神權(quán)論認(rèn)為，國(guó)家是根據(jù)神的意志建立的，國(guó)家的權(quán)力來(lái)源于神(天、上帝)。這種理論在東西方奴隸社會(huì)和封建社會(huì)都占有重要地位。中國(guó)古代社會(huì)，普遍信奉“天道”，說(shuō)國(guó)家的權(quán)力來(lái)自“天命”，把帝王稱(chēng)為天子。在歐洲中世紀(jì)，基督教的勢(shì)力支配了整個(gè)思想界，普遍宣揚(yáng)“一切權(quán)力來(lái)自神”、“除上帝外，別無(wú)權(quán)力”的觀點(diǎn)。集神權(quán)思想大成的歐洲中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)家托馬斯·阿奎那是其代表。神權(quán)論從16世紀(jì)開(kāi)始衰落，但至今在一些國(guó)家仍有影響。暴力論認(rèn)為，國(guó)家起源于掠奪和征服，強(qiáng)調(diào)暴力是社會(huì)發(fā)展的決定性因素，政治上的奴役先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程，國(guó)家的產(chǎn)生不是社會(huì)內(nèi)部發(fā)展的結(jié)果。德國(guó)哲學(xué)家E.K.杜林、奧地利社會(huì)學(xué)家L.龔普洛維奇和德國(guó)理論家K.考茨基都是暴力論者。契約論是資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期最有影響的學(xué)說(shuō)，它把國(guó)家的產(chǎn)生說(shuō)成人們訂立契約并共同遵守的結(jié)果。16～18世紀(jì)許多資產(chǎn)階級(jí)思想家都用契約論說(shuō)明國(guó)家的起源和統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的關(guān)系。英國(guó)的T.霍布斯、J.洛克，法國(guó)的J.-J.盧梭都是契約論的代表。契約論對(duì)資產(chǎn)階級(jí)革命和資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的建立都產(chǎn)生過(guò)重要影響。

【國(guó)家的職能】

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/148420.html

相關(guān)閱讀：高中地理知識(shí)點(diǎn)總結(jié) 辯證法(唯物辯證法)