１２月２日電（記者楊元勇李志暉徐曉蕾）多哈氣候大會(huì)第一階段已經(jīng)結(jié)束，除形成幾個(gè)類似談判紀(jì)要的文本外，并無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。由于一些發(fā)達(dá)國(guó)家攪局，《京都議定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱《議定書(shū)》）第二承諾期、“德班平臺(tái)”規(guī)劃等重要議題的談判進(jìn)展不大，這些問(wèn)題將全部留到第二階段的高級(jí)別談判桌上，前景不容樂(lè)觀。
《議定書(shū)》未來(lái)規(guī)劃不明
在第一階段三個(gè)工作組的議程中，《議定書(shū)》第二承諾期的規(guī)劃是重中之重，但各方對(duì)第二承諾期的執(zhí)行力度、有效時(shí)間和碳排放余額結(jié)轉(zhuǎn)等仍存在嚴(yán)重分歧。
去年德班氣候大會(huì)達(dá)成一攬子成果，包括自２０１３年１月１日起實(shí)施《議定書(shū)》第二承諾期。但至今發(fā)達(dá)國(guó)家仍普遍缺乏進(jìn)一步減排誠(chéng)意，日本、加拿大、新西蘭拒絕加入第二承諾期，美國(guó)則游離于《議定書(shū)》之外，歐盟宣稱將加入第二承諾期，但拒絕上調(diào)目前承諾的２０％減排力度。
關(guān)于《議定書(shū)》第二承諾期的期限，一些發(fā)展中國(guó)家和小島國(guó)為使發(fā)達(dá)國(guó)家增強(qiáng)減排力度，主張從２０１３年到２０１７年，為期５年，歐盟則希望持續(xù)到２０２０年，為期８年。
此外，隨著第一承諾期在今年年底終結(jié)，遺留下來(lái)的大量排放指標(biāo)余額是取消還是結(jié)轉(zhuǎn)至第二承諾期，各方意見(jiàn)分歧。７７國(guó)集團(tuán)和中國(guó)一致反對(duì)結(jié)轉(zhuǎn)，俄羅斯則希望保留自己６０億噸余額，與加入第二承諾期的國(guó)家進(jìn)行交易，歐盟內(nèi)部對(duì)這一問(wèn)題也立場(chǎng)不一。
《議定書(shū)》第二承諾期談判仍分歧眾多步履維艱。此間人士普遍擔(dān)心，即使與會(huì)各方能如期達(dá)成一致，各國(guó)走完復(fù)雜的國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)程序還至少需半年。如果重蹈第一承諾期批準(zhǔn)耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)的覆轍，最終將形成批準(zhǔn)之日已接近承諾期終結(jié)的尷尬局面。
資金技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題懸而未決
除《議定書(shū)》第二承諾期外，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的頑固立場(chǎng)，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（簡(jiǎn)稱《公約》）長(zhǎng)期合作行動(dòng)特設(shè)工作組的收尾工作仍原地踏步，尤其是氣候資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題懸而未決。
２００５年“巴厘路線圖”所確立的《公約》“長(zhǎng)期合作行動(dòng)”談判按計(jì)劃將在多哈落下帷幕，但在氣候資金、綠色技術(shù)轉(zhuǎn)讓等關(guān)鍵議題上，談判形同空轉(zhuǎn)。
對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家至關(guān)重要的氣候資金支持問(wèn)題，至今沒(méi)有著落。多哈大會(huì)專門成立了資金問(wèn)題常設(shè)委員會(huì)，但由于該機(jī)構(gòu)不是所有締約方都參加，其權(quán)限和職能不甚清楚，反而為發(fā)達(dá)國(guó)家推諉責(zé)任提供了條件。
盡管一些發(fā)達(dá)國(guó)家聲稱，已經(jīng)如約兌現(xiàn)甚至超額完成了總額３００億美元的“快速啟動(dòng)”資金，但相關(guān)信息極不透明。有研究表明，發(fā)達(dá)國(guó)家所公布的３００億美元存在重復(fù)累加、虛報(bào)金額等現(xiàn)象，可謂嚴(yán)重“注水”。而發(fā)達(dá)國(guó)家承諾的到２０２０年前實(shí)現(xiàn)每年１０００億美元的資金援助，迄今沒(méi)有著落。
一些密切關(guān)注大會(huì)進(jìn)程的非政府組織專家認(rèn)為，多哈的成敗系于資金問(wèn)題。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展、應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)害都需要資金支持，而發(fā)達(dá)國(guó)家阻撓資金談判進(jìn)程，卻又要求發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)行動(dòng)，這不公平。
高級(jí)別談判關(guān)系成敗
去年的德班氣候大會(huì)上，各方?jīng)Q定啟動(dòng)“德班平臺(tái)”，負(fù)責(zé)在２０１５年前形成適用于《公約》所有締約方的法律文件或法律成果，作為２０２０年后各方貫徹《公約》、加強(qiáng)減排和應(yīng)對(duì)氣候變化的依據(jù)。
但由于“德班平臺(tái)”是德班大會(huì)延時(shí)后妥協(xié)的產(chǎn)物，許多細(xì)節(jié)當(dāng)時(shí)沒(méi)有解決，一些發(fā)達(dá)國(guó)家抓住“德班平臺(tái)”“適用于所有締約方”這一表述，企圖提前結(jié)束《議定書(shū)》和《公約》兩個(gè)工作組，另起爐灶把重心轉(zhuǎn)到“德班平臺(tái)”上來(lái)，從而拋棄“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，擺脫減排和提供資金、技術(shù)支持的承諾，這遭到了發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。
可以預(yù)見(jiàn)的是，“德班平臺(tái)”談判會(huì)在今后幾年逐漸進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。但在多哈大會(huì)上能否達(dá)成一定的協(xié)議成果，形勢(shì)尚不明朗。
３日至７日，多哈氣候大會(huì)將進(jìn)入第二階段，即高級(jí)別談判階段。這被認(rèn)為是大會(huì)有可能獲得突破的關(guān)鍵階段。分析人士認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家不會(huì)在減排目標(biāo)和資金援助方面輕易讓步，未來(lái)幾天的談判必將還是激烈交鋒，不排除因進(jìn)展不大而延期的可能，甚至?xí)虬l(fā)達(dá)國(guó)家的自私與頑固無(wú)果而終。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/788207.html
相關(guān)閱讀：新課標(biāo)人教版初中地理七年級(jí)上冊(cè)活動(dòng)答案