北京召開暴雨災(zāi)害第二次發(fā)布會

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 初中地理 來源: 高中學習網(wǎng)


北京召開暴雨災(zāi)害第二次發(fā)布會死亡人數(shù)未更新

北京7月26日消息(記者王嫻紀樂樂)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,昨晚(25日)9點半,北京市政府新聞辦公室召開“7?21”特大自然災(zāi)害情況通報會,這也是“7?21”大暴雨之后,北京召開的第二場官方正式發(fā)布會。

會上通報,北京全市受災(zāi)人口160.2萬人,因災(zāi)造成經(jīng)濟損失116.4億元。而對于市民關(guān)心的因災(zāi)死亡人數(shù)發(fā)布會未做更新。

發(fā)布會在晚上9點半開始,比原定時間晚了半個小時。北京市防汛指揮部副指揮長潘安君坐在主席臺最中間,再次強調(diào)這場大雨的“61年一遇”。

潘安君:新中國成立以來最大一場暴雨災(zāi)害,全市十六小時降雨量170毫米。全市受災(zāi)人口160.2萬人,緊急轉(zhuǎn)移9.7萬人,倒塌房屋1.07萬間。

一連串數(shù)字報出,記者的提問又回到當晚的雨情。

氣象預(yù)報是暴雨,下了大暴雨,有記者問預(yù)報為什么不準?北京市氣象臺總工程師、新聞發(fā)言人孫繼松說,預(yù)報還算準確。

孫繼松:全市范圍的降水是大暴雨,應(yīng)該說預(yù)報和實際情況差了一個量級,大家都知道北京發(fā)生全市范圍的大暴雨是非常罕見的,目前來說,北京市氣象局的預(yù)報應(yīng)該說是準確的。

防汛副指揮中潘安君馬上回溯了那一天的預(yù)警過程,北京并非沒有預(yù)警。

潘安君:21日9點30分,氣象局就發(fā)布了藍色預(yù)警,9點35分,市防汛抗旱指揮部發(fā)布了汛情的戒備預(yù)警,15點50分,將汛情藍色預(yù)警提升為汛情黃色預(yù)警,18點30分,發(fā)布暴雨橙色預(yù)警。

21日一場大暴雨,北京多個主干道立交橋、低洼處嚴重積水,北京的排水系統(tǒng)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是市民最直接的不滿所在。潘安君講了北京的標準。

潘安君:我們在城市的建設(shè)過程中間,北京的總體標準在國內(nèi)是處在領(lǐng)先位置,當然我們要清醒看到,和世界上一些發(fā)達國家發(fā)達地區(qū)世界級城市還存在一定差距。我們正在不斷提升我們的建設(shè)標準,應(yīng)該說城市包括排水系統(tǒng)的各項措施都經(jīng)受了考驗。

具體到排水設(shè)施,潘安君說,大雨超出了設(shè)計標準。

潘安君:我們的排水設(shè)施有一定的設(shè)計標準,我們的標準是針對“經(jīng)濟可行、科學合理”的原則要求來建設(shè)的,應(yīng)該說,這場大雨遠遠超出了我們的設(shè)計標準。

市區(qū)的積水第二天基本消除,而遠郊的房山區(qū),搶險救援一直在持續(xù)。房山區(qū)副區(qū)長李江趕來參加發(fā)布會解釋山洪爆發(fā)的前因后果。

李江:這次雨大,地形的復雜和上游泄洪等多重因素,造成了我們山區(qū)山洪和泥石流的爆發(fā),大石河和拒馬河兩個主要流域洪水暴漲引發(fā)了新的次生災(zāi)害,破壞力疊加效應(yīng)明顯,這也是對我們基礎(chǔ)設(shè)施破壞一個最明顯的原因,對我們現(xiàn)在薄弱的基礎(chǔ)設(shè)施和正在更新改造的基礎(chǔ)設(shè)施帶來了極大的影響。

他說,百姓還是得到了及時轉(zhuǎn)移。

李江:在特大暴雨災(zāi)害發(fā)生期間,全區(qū)無一人因轉(zhuǎn)移不及時死亡。

本次發(fā)布會上暫未更新因災(zāi)傷亡人數(shù)。目前“7?21特大自然災(zāi)害”導致的遇難人數(shù)仍為之前公布的37人。

(中廣網(wǎng) 作者:王嫻紀樂樂)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/439635.html

相關(guān)閱讀:韓國出現(xiàn)巨大神秘麥田圈(組圖)