重慶談判（雙十協(xié)定、《政府與中共代表會談紀(jì)要》）：
1945年10月10日，國共雙方在重慶談判中簽訂的《政府與中共代表會談紀(jì)要》稱“雙十協(xié)定”．協(xié)定確定了和平建國的基本方針以及和平民主的途徑和形式．但國民黨不承認(rèn)中共軍隊和解放區(qū)政權(quán)的合法地位�！半p十協(xié)定”體現(xiàn)了重慶談判的主要成果，雖然在關(guān)鍵問題上未達(dá)成協(xié)議，但給中國人民帶來了和平的希望，也使得國民黨在政治上陷于完全被動的地位。

比較重慶談判與北平談判 ：
①從形式上看，都是國民黨主動提出和談，其目的基本上都是為了維護(hù)國民黨的統(tǒng)治地位。但重慶談判是在國民黨軍事力量處于優(yōu)勢的情況下為其軍事部署準(zhǔn)備時間，另外給中國人民造成和平民主的假象，將戰(zhàn)爭的罪責(zé)嫁禍于共產(chǎn)黨；北平談判是在國民黨敗局已定的情況下，國民黨主動求和的，目的是為了延緩時間，通過緩兵之計達(dá)到卷土重來或“劃江而治”的目的。
②從結(jié)果來看，中共都通過和談挫敗了國民黨的陰謀。重慶談判迫使蔣介石承認(rèn)了和平建國的基本方針，中共獲得了制止戰(zhàn)爭的主動權(quán)；北平談判使國民黨的緩兵之計破產(chǎn)，人民解放軍迅速發(fā)起了渡江戰(zhàn)役，推翻了南京國民黨政權(quán)。兩次和談都存在結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)、實現(xiàn)民主政治的可能性，但都因國民黨缺乏誠意而致使這種希望完全破滅。

重慶談判
1、背景：
（1）抗戰(zhàn)勝利后，由于共同的敵人日本帝國主義已經(jīng)被逐出中國，蔣介石仍未放棄消滅共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊的意圖，但是全國人民普遍期待和平建設(shè)國家，包括民主黨派甚至國民黨內(nèi)部均有人反對戰(zhàn)爭。
（2）二是英、美、蘇三國都表示不贊成中國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。
（3）國民黨政府的精銳軍隊抗戰(zhàn)期間大都退到中國西南和西北地區(qū)，要迅速開赴共產(chǎn)黨控制區(qū)前線還需要有一段時間。
2、手法：
蔣介石采取了“假和平，真內(nèi)戰(zhàn)”的方針，于1945年8月14日、20日、23日連續(xù)三次電邀中共領(lǐng)袖毛澤東到重慶談判。
3、目的：
（蔣）為內(nèi)戰(zhàn)準(zhǔn)備時間，把內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任推給中國共產(chǎn)黨。（毛）盡全力爭取和平，揭露蔣反動派的假和平的陰謀。
4、成果：
10月10日，簽署了“雙十協(xié)定”規(guī)定，堅決避免內(nèi)戰(zhàn)、建設(shè)獨立、自由和富強(qiáng)的新中國；國民黨迅速結(jié)束“訓(xùn)政”實施“憲政”；召開政治協(xié)商會議；保證人民享有民主、自由的權(quán)利。但是對于人民君度和解放區(qū)政權(quán)的合法問題，雖然共產(chǎn)黨做出了重大讓步，仍未達(dá)成協(xié)議。
5、意義：
（1）中國共產(chǎn)黨通過這場斗爭，在人民面前表明了爭取和平的誠意。
（2）國民黨被迫成為和平建國的基本方針，它要在發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，就在政治上陷入了被動地位。

重慶談判：


本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/386100.html

相關(guān)閱讀：初中歷史教學(xué)中運用地圖輔助教學(xué)策略研究