分）
①身為zhayao
發(fā)明者的諾貝爾生前酷愛文學(xué)，寫過抒情詩(shī)、短篇小說，甚至還涉足喜劇，他在遺囑中稱：“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)授給曾經(jīng)創(chuàng)作出具有理想主義傾向的、最優(yōu)秀的文學(xué)作品的人！”誰(shuí)也不曾料到，這個(gè)1909
在北歐小國(guó)瑞典設(shè)立的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，竟會(huì)如此長(zhǎng)久而劇烈地糾纏著遠(yuǎn)在千山萬水之外的中國(guó)人的心!
②事與愿違的是，中國(guó)就是沒有人得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。自1909
設(shè)立到2001
，92
間共頒發(fā)93
次，五大洲三十多個(gè)國(guó)家的98
位作家獲此殊榮。但人數(shù)最多，文學(xué)歷史最長(zhǎng)的中國(guó)無—人獲此殊榮。難道中國(guó)文學(xué)沒有理想主義?
沒有優(yōu)秀作品?
歷史上，中國(guó)作家曾多次被提名，但由于種種原因，與該獎(jiǎng)失之交臂。
③1927
：魯迅曾被瑞典歷史學(xué)家斯文·赫定看好，并將被提名，但他婉然謝絕。林語(yǔ)堂在1944
、1972
、1973
、1975
四次被提名。1975
被提名落選后，正值他八十大壽，他說；“我們要講道理，我們對(duì)生命不可要求太多，也不可太少，—定要抱著適可而止的態(tài)度。”
④1968
，老舍先生以其卓越的文學(xué)成就獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名并且人圍到最后的投票，在五名候選人中排名第—，成為有史以來最有希望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家。但令人遺憾的是，當(dāng)
⑤2000
2
月份，國(guó)內(nèi)媒體大炒臺(tái)灣文學(xué)狂人李敖向諾貝爾獎(jiǎng)沖擊一事，稱其小說們《北京法源寺》被提名，著實(shí)給垂頭喪氣的中國(guó)人注入了—些活力，但馬上就有人撰文質(zhì)疑這—消息的可信性。不論消息可靠與否，反正最終李敖榜上無名，2000
高行健(
法籍華人)
獲獎(jiǎng)不僅為諾貝爾獎(jiǎng)劃上了世紀(jì)句號(hào)，也使中國(guó)作家在20
世紀(jì)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的希望成為泡影。
⑥為什么偏偏中國(guó)人不能獲獎(jiǎng)?
為什么瑞典偏偏不發(fā)獎(jiǎng)給中國(guó)人?
尤其是高行健2000
跨世紀(jì)獲獎(jiǎng)，簡(jiǎn)直玄妙到近乎調(diào)戲了。高的作品在中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上—流。他的獲獎(jiǎng)小說《靈山》《一個(gè)人的圣經(jīng)》，在描寫的混亂、水準(zhǔn)的低下上有目共睹。有人為此揭高行健的老底，說無非是得力于評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的馬悅?cè)缓团_(tái)灣的馬森的提攜，二馬并駕把高行健送上了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的神壇。話到此處，總會(huì)激起—股強(qiáng)烈的民族情緒，但諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的歐洲中心主義是不可否認(rèn)的。
⑦有許多專家分析認(rèn)為，語(yǔ)言障礙是中國(guó)作家獲獎(jiǎng)的另一大障礙。在評(píng)選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的18
位院士中，直至1993
方出現(xiàn)一位漢學(xué)家馬悅?cè)唬钠拮邮撬拇ㄈ�。在此之前的歷代院士中，沒有一個(gè)懂漢語(yǔ)。這就是說，中國(guó)作家的作品，委員們只能讀譯本。且不說作品其他方面的藝術(shù)水準(zhǔn)，單漢語(yǔ)語(yǔ)言本身的魅力就不知要打多少折扣。你可以設(shè)想，一個(gè)不懂中文更談不上深入了解中國(guó)文化的人，怎么能夠充分欣賞和體會(huì)莫言、賈平凹們的藝術(shù)魅力?
所以，不少人開始埋怨翻譯水平的低下，并寄希望于它的迅速提高。當(dāng)然還有—些更冷靜者，認(rèn)為當(dāng)下中國(guó)作家的輕飄浮躁和急功近利也是導(dǎo)致獲獎(jiǎng)失敗的重要原因。
⑧盡管對(duì)諾貝爾的操作程序和公正性存在疑問，但它在世界文學(xué)中的霸主地位不容置疑。有人說，獲獎(jiǎng)?wù)呶幢貍ゴ�，未獲獎(jiǎng)?wù)呶幢鼐筒粋ゴ?/u>，但是，我們還是衷心希望真正的中國(guó)作家能在未來獲獎(jiǎng)。
20
、這篇文章談?wù)摰脑掝}是什么？（請(qǐng)用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言概括。）（2
分）
__________________________________________________________________________
21
、文章第①段中畫線句從結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上看在文中有什么作用？（4
分）
22
、文章第②段流露出作者什么樣的情感？（2
分）
23
、除魯迅的婉然拒絕外，第②段中的“種種原因”在下文還指哪些具體原因？（4
分）
24
、揣摩文中第⑧段加橫線句子的言外之意。（3
分）
25
、聯(lián)系全文，分析作者在文章結(jié)尾處說的“還是衷心希望真正的中國(guó)作家能在未來獲獎(jiǎng)”這句話的深刻含義。（3
分）
_____________________________________________________________________
26
、文中列舉了不少的中國(guó)著名作家，相信你對(duì)他們有一定的了解，請(qǐng)你舉出他們的一部作品并向你的朋友作一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹。（文中已涉及到的作品不能再舉）（3
分）
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
（二）20
、中國(guó)作家為什么未能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，或中國(guó)無人獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的原因。
21
、從結(jié)構(gòu)上看，總領(lǐng)全文。（2
分）從內(nèi)容上看，引出全文要談?wù)摰年P(guān)于中國(guó)人與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的話題。（2
分）
22
、一方面對(duì)中國(guó)無人獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的遺憾（惋惜）之情（2
分）；另一方面又流露出對(duì)此的不平之情（2
分）。
23
、老舍逝世過早；評(píng)委的歐洲中心主義（政治偏見）；語(yǔ)言的障礙；當(dāng)時(shí)中國(guó)作家的輕飄浮躁和急功近利。（每點(diǎn)1
分）
24
、不必太在意獲獎(jiǎng)與不獲獎(jiǎng)，或名和實(shí)有時(shí)未必相符，獲獎(jiǎng)的不一定就是好作品，不獲獎(jiǎng)的不一定不是好作品。
25
、①委婉的提出了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在操作程序和公正性上有待進(jìn)一步完善。（1
分）②希望我們的作家拋棄輕飄浮躁和急功近利的文風(fēng)，寫出具有世界一流水平的作品；（1
分）③希望我們中國(guó)的當(dāng)代文學(xué)能在世界文壇上得到公正的評(píng)價(jià)和應(yīng)有的地位。（1
分）
26
、略，舉出作品1
分，介紹簡(jiǎn)要完整2
分。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/351507.html
相關(guān)閱讀：