美國兒科醫(yī)生威廉·西爾斯是最成功的育兒專家之一。他與妻子合著的《西爾斯育兒經(jīng)》暢銷20年，18個譯本在全球售出1500萬冊。他們倡導的親密育兒法被不少父母奉為“圣經(jīng)”，但究竟有多少科學依據(jù)，無人追究。《時代》周刊最近試圖客觀還原這種育兒法的真面目。
親密育兒或許太瘋狂
喬安妮·博勒加德是個身心投入的母親，總希望把最好的給孩子。
最初打算要孩子時，她怎么都懷不上，為此她辭去會計工作專心備孕。懷上孩子后，她選擇在家生產(chǎn)，而且壓根不考慮無痛分娩。第一個孩子出生后，她嚴格按需母乳喂養(yǎng)，只要孩子需要，隨時隨地喂奶。
博勒加德再次懷孕時，女兒已經(jīng)1歲多，但她仍堅持母乳喂養(yǎng)，結果險些因荷爾蒙失調(diào)而早產(chǎn)。即使如此，她仍沒有給孩子斷奶。今年3月產(chǎn)下一名男嬰后，她同時母乳喂養(yǎng)兩個孩子。
回首沒有孩子的生活，博勒加德感慨自己變化之大。她與軟件工程師丹尼爾2004年結婚，之后二人“過著典型的雅皮生活”。他們每周都“約會”，各自有著精彩的社交生活。有了孩子之后，這樣的生活不復存在。近3年來，博勒加德只有一次將孩子托付別人照看，那是她生老二的時候�！拔覐臎]想到會這樣喂養(yǎng)孩子，”她說，“以前看到有父母這么做，我覺得他們的育兒法太瘋狂。”
在不少人看來，博勒加德的行為確實“瘋狂”，卻符合親密育兒法主張。與以往注重培養(yǎng)孩子自理能力的育兒理念相比，這種育兒法更強調(diào)父母的全身心投入和犧牲精神。親密育兒法興起于近20年，逐漸為主流接受。即使未曾聽說過這種說法，不少父母的育兒理念也深受其影響。母乳喂養(yǎng)、母嬰同眠和“孩不離身”被認為是親密育兒法的三大理論基石。
這種育兒理念認為，嬰兒的每一聲啼哭都是求助的呼喊，父母萬萬不可置孩子哭鬧于不顧。篤信者因此堅持母乳喂養(yǎng)直至孩子二三歲，讓孩子與父母同床睡覺，或者將嬰兒搖籃放置于父母床邊，平日則隨時將孩子抱在胸前或背在身上。
親密育兒法影響頗廣，但也爭議不小。在美國，兩年來已有3本著作專門反駁親密育兒法的部分主張。目前，爭論主要集中于女性究竟該如何處理事業(yè)與家庭的關系，與50年前西方女權主義高漲時的社會討論相似。
推廣者童年經(jīng)歷多舛
親密育兒法惹來不少爭議，其主要推廣者、美國兒科醫(yī)生西爾斯卻逐漸為世人淡忘。20年前，他與妻子瑪莎合著《西爾斯育兒經(jīng)》時，已是一名經(jīng)驗豐富的兒科醫(yī)生，瑪莎是護士。兩人都出身于美國中部小鎮(zhèn)的天主教家庭，都由單親媽媽帶大，童年生活都談不上幸福。
西爾斯一個月大時，父親就離家而去，再沒回來。他從小寄居外公家，母親忙著照顧服裝店生意，將他的教育完全托付給天主教學校�！皨寢屜Ｍ沂丶o律，學校修女們讓我嚴守規(guī)矩，”他回憶，“我至今記得修女掐著我的肩膀說：‘老實點兒�！�
他很早就開始勤工儉學，修剪草坪、打零工，盡可能多賺些錢繳學費�！袄蠈嵳f，我那時候覺得童年糟透了。”他說。
西爾斯最初想成為一名神父，高中畢業(yè)后考入一家神學院。由于渴望擁有自己的家庭，他最終放棄這個理想，轉(zhuǎn)為學醫(yī)。在就讀的醫(yī)學院附屬醫(yī)院，他認識了在那里當護士的瑪莎。
瑪莎的童年更為苦難，4歲時父親溺水而亡，母親因家庭遺傳患有嚴重的精神分裂癥，家里沒有片刻清靜�！拔业募彝コ錆M仇恨，不是大聲吵架就是動手打人，”她說。
西爾斯與瑪莎認識3個月后訂婚，6個月后結為夫妻。他們養(yǎng)育了8個子女：瑪莎在醫(yī)院生了4個孩子，另有3個孩子在家分娩，還有一個女兒是兩人收養(yǎng)的。他們養(yǎng)育孩子時，親密育兒法鮮有人知。當時盛行的育兒法鼓勵父母從嚴管教孩子：按時哺乳、定時作息，切不可孩子一哭就抱他、哄他……
西爾斯夫妻對此堅決反對。至今，西爾斯仍在其網(wǎng)站上稱，“長期”、“過度”啼哭會損害嬰兒大腦。瑪莎還以自己的一個親戚為例，稱此人深受精神疾病困擾，正是因為嬰兒時代哭多了損傷了大腦。
1975年，西爾斯讀了一本名叫《閉聯(lián)集》的書，初次接觸親密育兒法的概念。此書作者注意到，不同于西方兒童的乖戾任性，生活在委內(nèi)瑞拉雨林的小孩都很聽話。她將這歸結于當?shù)馗改笇⒆拥年P愛，在雨林中勞作時總將孩子背在身上。
西爾斯從中頗受啟發(fā)，結合自己當兒科醫(yī)生的經(jīng)歷和育兒經(jīng)驗，他和妻子在1992年出版《西爾斯育兒經(jīng)》，并以此為基礎打造龐大的育兒產(chǎn)業(yè)帝國。如今，72歲的西爾斯每周兩個下午出診，定期更新自己的網(wǎng)站，參加各種育兒電視節(jié)目訪談，還代言從嬰兒輔食到阿拉斯加野生三文魚等眾多產(chǎn)品。
育兒經(jīng)并無科學根據(jù)
西爾斯夫妻有豐富的育兒經(jīng)歷：他們養(yǎng)育頭3個孩子很省心，第四個孩子在嬰兒時代常因疝氣哭鬧，還有一個兒子患有唐氏綜合征……西爾斯常在書中以自己的育兒經(jīng)歷舉例，這無疑加強了該書的可信度。“西爾斯夫妻啥沒見過？”讀者們通常抱有這樣的想法。
然而，西爾斯夫妻奉行的親密育兒法在學術界并沒有得到全面認同。他們認為純母乳喂養(yǎng)最為有益，母親們應該依照嬰兒需求予以哺乳，如果條件允許，最好持續(xù)母乳喂養(yǎng)至孩子2歲或3歲。美國兒科學會基本認同這一觀點，主張在孩子6個月大之前純母乳喂養(yǎng)，之后何時斷奶則因人而異；如果持續(xù)哺乳，應在6個月之后為孩子添加輔食。
西爾斯堅持，父母應該在第一時間對孩子啼哭作出反應，否則可能造成“有害神經(jīng)的影響，進而對大腦部分發(fā)育造成永久損傷”。然而，他用以佐證的大部分學術研究僅以幼鼠為實驗對象。學術界目前較為統(tǒng)一的觀點是，適度、短時啼哭不會造成嬰兒腦損傷。
西爾斯反對使用任何帶護欄的嬰兒床，稱這是囚禁孩子的“牢籠”。他主張，嬰兒搖籃應該緊貼父母大床擺放，或者讓孩子與父母同床而眠。公共衛(wèi)生部門卻鄭重警告，同床而眠極易造成父母壓傷嬰兒或令其窒息，嬰兒猝死發(fā)生的風險也顯著增加。
然而，親密育兒法的諸多理念如今儼然已成為一種文化現(xiàn)象。母乳喂養(yǎng)的益處已成基本常識。西爾斯推薦的嬰兒背帶幾乎成為必備嬰幼兒用品。美國疾病控制和預防中心數(shù)據(jù)顯示，不顧衛(wèi)生部門警告，2005年全國2個月大的嬰兒有近兩成與父母同床睡眠，這在20年前不可想象。
值得一提的是，享受充足母愛的孩子并非一定按照西爾斯的育兒理念撫養(yǎng)長大。他們可能喝配方奶粉長大，或許經(jīng)常被放在嬰兒搖椅中，但與那些由母乳喂養(yǎng)長大、時常被抱在母親懷中的孩子相比并無顯著不同。然而，大部分閱讀《西爾斯育兒經(jīng)》的母親卻不明白這個道理，擔心如果不隨時抱著孩子、立即安撫他們的哭鬧，就會對他們造成無法挽回的傷害。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/zaojiao/745617.html
相關閱讀：