雜說(shuō)（清）周實(shí)①
�。�1）淺草不盈寸，微風(fēng)蕩成波，倚樓睨之，不忍遽去，則吾之愛(ài)此草也為何如？東園桃與李，香色襲人魂，有時(shí)日墜游倦，便欲和衣宿其下，則吾之愛(ài)此花也為何如？
（2）雖然，吾嘗見(jiàn)世之愛(ài)草者，往往踏之以足；愛(ài)花者，往往折之以爪。夫至踏之折之，與桎梏之蹂?之將毋同？揆②諸愛(ài)之初心，詎不大相背謬哉？在踏之折之者之心，固以為吾之踏之折之，正吾所以愛(ài)之，而不意其踏之折之之時(shí)，已刁民愛(ài)之之心南轅北轍也。
�。�3）無(wú)盡于是得一解焉。方愛(ài)之之心之初萌，乃天性之流露于莫知其然而然者；及其踏之折之，則不免濟(jì)以人欲之私矣。夫自私者，未有能愛(ài)物者也，雖間有貌似愛(ài)物之頃，亦非真能愛(ài)物，特以物足供一己之愉快耳。踏草折花者，非此類(lèi)而何？
（4）噫，天下之真能愛(ài)物者，至不惜以身殉物。試問(wèn)踏草折花者，能以身殉花草也否耶？不能以身殉花草，而徒桎梏花草，蹂?花草，此其人早溢乎愛(ài)之分際，而流于縱欲矣。（5）是故善用其愛(ài)者，能保存天性而擴(kuò)充之，而天下民物，無(wú)不在胞與之中③；不善用其愛(ài)者，遂狹小其天性而戕賊之。后世戰(zhàn)爭(zhēng)盜竊之紛紜，疇④非欲攫取天下之民物以快己私者乎？踏草折花，其小焉者也。嗚呼噫嘻！
【注釋】 ①周實(shí)(1885-1911)，號(hào)無(wú)盡，清末著名詩(shī)人、革命者。 ②揆(kuí)：揣度。 ③“而天下民物”二句：宋朝張載日：“民吾同胞，物吾與也�！毖苑簮�(ài)一切人與物。與：朋友。 ④疇：誰(shuí)。
22、第（2）段著重指出踏草折花者（ ）與（ ）的背離。（分別用一個(gè)詞來(lái)概括）（2分）
23、第（3）段畫(huà)線句意思理解正確的一項(xiàng)是（ ）（2分）
A、花草初生之際，愛(ài)物之心自然流露；（等到花草長(zhǎng)成）則踏草折花，私心暴露。
B、對(duì)待花草的愛(ài)心，源自人的自然天性；而那些踏草折花行為則是貪婪之心膨脹。
C、萌生喜歡花草之情乃是天性的自然流露；而踏草折花行為則是人的私心促成的。
D、萬(wàn)物初生時(shí)節(jié)，人們都有愛(ài)物的天性：等到花草可以采摘踐踏，私欲自然形成。
24、聯(lián)系上文，從論證的角度分析第（4）段在文中的作用。（3分）
25、比較《種樹(shù)郭橐駝傳》中“他植者”與本文中踏草折花者行為的異同。（2分）
26、分析本文的寫(xiě)作意圖。（3分）
答案：
22、心（意愿、情感） 行（行為、動(dòng)作）（2分）
23、C（2分）
24、上文分析踏草折花者情感與行為的背道而馳，并分析其出自私心的動(dòng)機(jī)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步揭示其縱欲的本質(zhì)，是議論的深入。（3分）
25、都是名為愛(ài)心實(shí)質(zhì)上摧殘草木；前者源于對(duì)草木生長(zhǎng)天性的無(wú)知，后者出于自私貪婪。（2分）
26、本文借事喻理（借題發(fā)揮），借踏草折花自私縱欲行為，抨擊外國(guó)入侵者與國(guó)內(nèi)當(dāng)權(quán)者瘋狂攫取民物的強(qiáng)盜行徑。（3分）
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/yuedu/xiandaiwen/497141.html
相關(guān)閱讀：皇帝親自帶著一群最高貴的騎士來(lái)了閱讀附答案
老爺爺?shù)暮樱ü?jié)選）閱讀答案
放學(xué)了，我路過(guò)老師的辦公室閱讀答案
《江河情懷，水電人生》閱讀附答案
季羨林《走運(yùn)與倒霉》初中議論文閱讀題及答案