謝榛（1495～1575）明代布衣人。字茂秦，號四溟山人、脫屣山人，山東臨清人。十六歲時作樂府商調(diào)，流傳頗廣，后折節(jié)讀書，刻意為歌詩，以聲律有聞于時。嘉靖間，挾詩卷游京師，與李攀龍、王世貞等結(jié)詩社，為“后七子”之一，倡導(dǎo)為詩摹擬盛唐，主張“選李杜十四家之最者，熟讀之以奪神氣，歌詠之以求聲調(diào)，玩味之以裒精華。”后為李攀龍排斥，削名“七子”之外，客游諸藩王間，以布衣終其身。其詩以律句絕句見長，功力深厚，句響字穩(wěn)，著有《四溟集》、《四溟詩話》。生平 　　謝榛是一位布衣詩人，一生浪跡四方，未曾入仕。出身寒微，眇一目，自幼喜通輕俠，愛好聲樂。15歲師從鄉(xiāng)丈蘇東皋學(xué)詩，16歲寫的樂府曲辭，即在臨清、德平一帶傳誦。30歲左右，西游彰德，獻詩于趙康王朱厚煜，為所賓禮，因成為趙王門客。彰德舊為鄴地，是漢末建安時期文人薈萃之地，而趙王亦富有文才，喜攬文士，這應(yīng)該是謝榛居鄴的原因。此間，謝詩主要內(nèi)容是寫鄴城風(fēng)光及友人酬答。居久，謝榛不耐陪宴湊趣的幫閑生活，遂以鄴城為中心，開始了大河南北的浪游。20余年間，南向沿江而東，游廬山，至南京；溯江而上，觀覽荊襄形勝。北赴京都，登居庸關(guān)，游五峰山，寫下了不少紀(jì)游詩。與其交往者，大部分是地方官吏、宗室藩王，也有僧侶、隱逸、酒家、學(xué)子，其詩也大半是友人唱酬、抒情言懷之作。其間，他曾兩登嵩山，尋訪禪僧；朱仙鎮(zhèn)憑吊抗金英雄岳飛，吹臺悼念李白、杜甫、高適。雖其很少與農(nóng)民接觸，但對農(nóng)民的痛苦生活也有所了解，并表示了深切同情，如《漁樵嘆》。　謝榛以“淡泊”自許，但仍關(guān)心時事。嘉靖二十七年（1548），內(nèi)閣首輔夏言和兵部尚書曾銑，因反對權(quán)奸嚴嵩，遭讒被殺；一些友人亦因此而先后貶謫外地，他寫了不少安慰、鼓勵他們的詩歌。第二年，在河南他聽到�？h盧?冤獄，即北游赴京，奔走于公卿之間，終使冤獄得以平雪。 　　嘉靖二十九年（1550），韃靼攻入古北口，直抵北京城下，朝野震動。奸相嚴嵩不準(zhǔn)諸將出擊，致使京畿之地慘遭虜掠。詩人睹此，憂憤無端，寫《秋日即事五首》、《哀哉行》、《元夕同李員外于鱗登西北城樓望郊外人家，時經(jīng)虜后，慨然有賦》諸詩以紀(jì)其事。 　　謝榛于嘉靖二十七年（1549）第一次赴京期間，與李攀龍、王世貞等相識。當(dāng)時李、王初出茅廬，而謝已是聲聞遐邇的老詩人了。他們經(jīng)常在一起談詩、寫詩，探索詩歌創(chuàng)作的道路。至嘉靖三十一年（1552年）再度返京時，李、王與徐中行、梁有譽、宗臣、吳國倫等遂邀謝榛，結(jié)為詩社，史稱“后七子”。在結(jié)社之初，謝榛以布衣執(zhí)牛耳，為七子領(lǐng)袖，以后王世貞推尊李攀龍，而排斥謝榛；李詩名漸盛，遂成為“七子”魁首。 　　謝榛在“后七子”中，是唯一提出較完備的論詩主張的人，《四溟詩話》即其論詩言論的結(jié)集。他主張復(fù)古，認為詩至盛唐便發(fā)展到了頂點。但他反對尺尺寸寸的模擬、蹈襲古人成句，主張據(jù)眼前景翻出新意。因此，謝榛論詩主取法盛唐，與“前七子”及“后七子”諸人并無不同，而在如何取法古人的方法上，則有許多不同，并指出盛唐諸人有可瑕疵之處，并非盡善；宋詩亦時有佳句，未可全廢，持論較李、王諸人公允。同時，謝榛論詩，以格調(diào)為主，然也十分重視感興，與李、王諸人模擬論不同，已開啟性靈、神韻之漸。 　　嘉靖三十九年（1560），趙康王卒，年逾花甲的詩人幾十年浪跡四方，落拓一身，漁樵未定，只得返回故鄉(xiāng)謀生。不久，他又離家出游，四十三年（1564），應(yīng)故人之召，客居晉陽，作《留窮詩》，在窮愁之中自我寬慰。后浪游關(guān)陜，仆仆道路，心境十分悲涼。這期間即興感懷，詩多寫其凄苦悲涼的心情。如《百花嘆》、《偶成》、《積雨感懷》，以及示兒諸詩。 　　萬歷元年（1573）冬，謝榛自關(guān)中還，過彰德，謁見趙康王的曾孫穆王朱常清。這位穆王也雅好茂秦詩，待以優(yōu)禮。在招待謝榛的宴席上，穆王命所愛賈姬奏其所制竹枝詞，榛大為感動，第二天一早獻新詞14闕，姬全部譜曲演奏。第二年元旦，穆王招待謝榛。宴后，“盛禮而歸姬于榛。榛游燕、趙間，至大名，客請賦壽詩百章，成80余首，投筆而逝�！保ā睹魇贰繁緜鳎� 　　謝榛詩文，著有《四溟集》24卷，一說10卷，《四溟詩話》（亦題《詩家直說》）4卷。 【文學(xué)成就】 詩論主張 　　謝榛論詩的主張主要表現(xiàn)在《四溟詩話》里。他的基本態(tài)度是與李攀龍、王世貞一致的，也是極力主張模擬盛唐，鄙視宋人，并且認為：“學(xué)其上僅得其中，學(xué)其中斯為下矣，豈有不法前賢而法同時者？”但與李攀龍等人稍有不同的是他取徑較寬，認為初盛唐14家“咸可為法”，并且看到這些大家風(fēng)格各有不同：“有雄渾如大海奔濤，秀拔如孤峰峭壁，壯麗如層樓疊閣，古雅如瑤瑟朱弦，老健如朔漠橫雕，清逸如九皋鳴鶴，明凈如亂山積雪，高遠如長空片云，芳潤如露薰春蘭，奇絕如鯨波蜃氣。”他強調(diào)，對這14家應(yīng)“熟讀之以奪神氣，歌詠之以求聲調(diào)，玩味之以裒精華。得此三要，則造乎渾淪，不必塑謫仙而畫少陵也”。 　　謝榛較重視詩歌創(chuàng)作中各有所得的“天機”和“超悟”。由此出發(fā)，他強調(diào)情真，不要摹擬太甚：“今之學(xué)子美者，處富有而言窮愁，遇承平而言干戈。不老曰老，無病曰病，此摹擬太甚，殊非性情之真也�！辈⑶疫�強調(diào)“人不敢道，我則道之；人不肯為，我則為之”的獨創(chuàng)性。這些看法顯然比李攀龍詩論開通和高明。 　　但是，謝榛盡管提倡“超悟”，提倡道他人所未道，其目的主要還在追求詩篇中的“警句”。他認為：“凡作詩先得警句，以為發(fā)興之端，全章之主。格由主定，意從客生�！倍�且認為這類“超悟”式的獨特的警句，既可以通過“靜室隱幾，冥搜邈然”的辦法，也可以通過“閱書醒心，忽然有得”的辦法，這些都是脫離生活的錯誤門徑。他的詩歌創(chuàng)作有時僅得佳句而難見完篇，這種現(xiàn)象正是他創(chuàng)作指導(dǎo)思想所帶來的必然結(jié)果。 詩歌創(chuàng)作 　　謝榛的詩歌創(chuàng)作有兩方面較為突出。一是因他長期轉(zhuǎn)徙于公卿、藩王之間，過著類似乞討的生活，所以其詩經(jīng)常發(fā)抒他飄游中的凄苦情懷。如《夜坐感懷寄徐文山》等篇，苦情愁緒，溢于言表。他描寫旅途的困頓也頗為真切精細：“涼雨何冥冥，黑云復(fù)浩浩。山行夜不休，破屋臨古道。數(shù)口遠相投，蕪穢不及掃。園荒無主人，馬散嚙秋草�！保ā队曛兴抻芰值辍罚┰娙艘矔r常升騰起“他年學(xué)耕稼”（《春夜即事》）和“亦有逃禪意”（《暮秋夜柬宗上人》）的愿望。但實際上他仍然是到處奔波。二是由于他長期游歷秦、晉、燕、趙，所以塞外風(fēng)光常常出于筆端。象《塞上曲四首》、《胡笳曲》、《九月雪》、《冬夜聞笛》等詩，較為生動地描繪出“吹落梅花雪滿山”、“菊花含凍不成秋”的景色，也表現(xiàn)塞外人們的風(fēng)貌和情懷：“彎弧仰射雙□下，日晚穹廬帶雪歸”，“野燒連山胡馬絕，何人月下唱涼州？”有些詩歌還吐露出他期望良將守邊的想法。他在《送許參軍還都下兼寄嚴冢宰敏卿》里就大聲疾呼：“三關(guān)父老且揮涕，當(dāng)代應(yīng)多衛(wèi)霍儔！” 　　謝榛善長近體，五律更優(yōu)。如《暮秋同馮直卿、秦廷獻、李士美迎黃花山》：“深入黃花谷，高臨玉女臺。迎人千嶂出，隨意一樽開。寒露垂瑤草，秋風(fēng)掃石苔。子長耽勝絕，猿鳥莫相猜。”句烹字煉，表現(xiàn)出他風(fēng)度端凝的藝術(shù)功力。此外，他的一些七絕也能節(jié)制精嚴、神采煥發(fā)，如《怨歌行》等，抒發(fā)情懷，頗為蘊藉。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/shici/shiren/339828.html

相關(guān)閱讀：