【原題回放】
22．閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。（60分）
①2019年8月13日，在北京，3歲男孩明明在京旺建材城門口踢球時(shí)，不幸墜入一口深95米、直徑42厘米的空調(diào)井中。明明最終沒(méi)有救上來(lái)，因打撈難度巨大，孩子只能就地掩埋，長(zhǎng)眠井下。
②2019年11月6日，保定6歲男童聰聰跟著父親在地里收白菜時(shí)，不慎跌落40米深的枯井中。消息傳出后，當(dāng)?shù)馗鞣搅α恳恢辈婚g斷實(shí)施救援，熱心人士也從四面八方趕來(lái)，并送來(lái)物資、現(xiàn)金等物品，形成強(qiáng)大的后勤保障，試圖聯(lián)手創(chuàng)造一個(gè)生命的奇跡。2019年11月10日夜間，墜井男童被發(fā)現(xiàn)，奇跡卻沒(méi)有發(fā)生，孩子不幸已無(wú)生命體征。
以上材料引發(fā)你怎樣的思考？請(qǐng)闡述你的思考和理由。要求：不得脫離材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題，不要套作，不得抄襲。
【參考例文】
大批挖掘機(jī)救男童，行動(dòng)遠(yuǎn)勝于說(shuō)風(fēng)涼話
11月6日上午，河北保定蠡縣中孟嘗村一名6歲男童不慎掉落到約40米深的枯井。11月9日凌晨，蠡縣縣委常委、副縣長(zhǎng)吳素杰在救援現(xiàn)場(chǎng)稱，有500名救援人員及140余臺(tái)車輛在現(xiàn)場(chǎng)。其中一些人員和車輛來(lái)自鄰縣。救援行動(dòng)接受社會(huì)捐款超過(guò)10萬(wàn)元人民幣，社會(huì)各界捐贈(zèng)食物、生活用品、藥品等物資2400多件，捐助柴油13噸。
類似的“全民救援”行動(dòng)確實(shí)不多見(jiàn)，因?yàn)橐黄鹉型簧髀渚囊馔�，�?dāng)?shù)夭块T動(dòng)用大批挖掘機(jī)救人，也許有人會(huì)質(zhì)疑這是噱頭。熱議可以，但請(qǐng)帶著善意。人命關(guān)天，不計(jì)代價(jià)的救援才能彰顯大愛(ài)。
少數(shù)圍觀者持有的“值不值”的論調(diào)，是缺乏人道關(guān)懷的。不管是不是噱頭，救人是最基本的人道考量。挖掘機(jī)晝夜不停地工作，正是基于最原始的善心。在此次救援行動(dòng)中，眾多社會(huì)資源的同時(shí)聯(lián)動(dòng)??媒體、消防部門、宣傳部門、普通民眾……都在全力付出，缺少其中任何一環(huán)，救援行動(dòng)都不會(huì)引起如此熱烈的反響。旁觀者沒(méi)有必要深究是否有炒作之嫌，救援行動(dòng)能否成功才是最重要的。
目前，輿論場(chǎng)中常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：但凡有愛(ài)心范本或者文明事例出現(xiàn)，總有質(zhì)疑者站出來(lái)。不可否認(rèn)，剖析真相確實(shí)需要質(zhì)疑。不過(guò)，相比質(zhì)疑，更重要的是善意的解讀。解讀某個(gè)事件，首先需要以嚴(yán)密的邏輯理性評(píng)價(jià)，避免陷入習(xí)慣性批判。
基于個(gè)人主觀的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，很多人容易將“80多臺(tái)挖掘機(jī)救人”視為小題大作。可若放在實(shí)際情境中，人的生命是無(wú)法用價(jià)值論衡量的。相比于看熱鬧說(shuō)風(fēng)涼話，實(shí)際行動(dòng)才更具價(jià)值。在意外和災(zāi)難中，個(gè)人所體驗(yàn)到的前所未有的無(wú)力感，才讓救援顯得如此重要。災(zāi)難無(wú)情人有情，絕非簡(jiǎn)單的煽情。
深井救人是對(duì)生命的莊嚴(yán)承諾
11月10日深夜11點(diǎn)多，長(zhǎng)達(dá)107小時(shí)的生死救援，走到了終點(diǎn)，奇跡并沒(méi)有發(fā)生。深井之下的小聰聰被救上來(lái)的時(shí)候，已經(jīng)沒(méi)有生命體征。
但是，這場(chǎng)規(guī)模浩大的救援是“失敗”，乃至是“沒(méi)有意義”的嗎？當(dāng)然不是。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gzzw/1222311.html
相關(guān)閱讀：高考如何展現(xiàn)獨(dú)特自我
高考語(yǔ)文游記寫作技巧
作文時(shí)鮮素材：陳忠實(shí)-做一本死后可以做枕頭的書
高考日益接近當(dāng)下多元文化
2009四川高考滿分：熟悉——依然