閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
十年前，有傳我國某位著名球星遭受其全明星隊友的辱罵，但這傳聞真實與否，由于當事人拒絕回應，至今仍是個謎。2019年，有消息傳出該球星要當中國籃協(xié)主席，2019年2月，消息逐步被證實，該球星先擔任中國籃協(xié)代表大會暨換屆會議籌備組組長，后經(jīng)選舉，果真當選新一屆中國籃協(xié)主席。他上任不久，又有“知情人”發(fā)布的“靈通消息”在朋友圈中瘋傳，說他提出的聯(lián)賽改革方案全部遭到否決，權力被完全架空。后來經(jīng)公安機關證實，此消息是一條謠言，起因是有人把個人調(diào)侃當成新聞來傳播。生活在互聯(lián)網(wǎng)+的時代，我們每天都會接收各種的傳聞，也有時會傳播一些消息。對此，你有什么感想和看法？
要求：結(jié)合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲，不得泄漏個人信息。
材料分析：本題意的核心是：如何正確對待各種“傳聞和消息”。材料從互聯(lián)網(wǎng)消息傳播方面選材，富有時代氣息，而提出的問題也有現(xiàn)實意義。仔細分析，材料主要圍繞“傳聞”“消息”列舉了三個例子：未能證實的傳聞，證實是真的消息，證實是謠言，其實就形象說明“生活在互聯(lián)網(wǎng)＋時代，我們每天都會接收到各種各樣的傳聞和消息�！弊詈笠詥柧浣Y(jié)束：“對此，你有什么感想和看法”問題清晰思考角度較廣，圍繞“各種各樣的傳聞和消息”提出恰當?shù)目捶ǘ际欠项}意的。可以從“為什么”和“怎么樣”“怎么做”等方面立意：
如：為什么會產(chǎn)生這種現(xiàn)象，有網(wǎng)絡推手，也有不明就里的網(wǎng)民。（析原因，挖根源）
如何對待這種現(xiàn)象：客觀分析，理性對待。這些立意都是對的。
立意參考:
1.從消息傳播者角度來看：
（1）網(wǎng)絡信息傳播需要底線�！叭巳硕加宣溈孙L”，雖言論自由，但不可觸犯法律底線，不可為了點擊量、引起關注而傳播夸大的、片面的、扭曲過的甚至不實的消息。例如標題黨，別有用心迷惑大眾。
（2）堅守道德，切勿盲從，做個理智的新媒體時代傳播者。面對海量的信息，要學會辨別真?zhèn)�，不可讓感情凌駕于理智之上，人云亦云。
2.從消息受眾來看：辨別真?zhèn)涡畔�，勿盲從�?/p>
（1）理性對待，辨別真?zhèn)涡畔�，勿盲從，要有自己的立場和觀點。網(wǎng)絡時代消息紛繁復雜，需要保持清醒的頭腦，提高明辨是非的能力，傳播社會正能量的同時，不做虛假消息的“擴音器”。
（2）如今是一個信息過量的時代，篩選有用信息，與信息愉快相處，是我們要學會的一項技能。
（3）不盲從“傳聞”，但要從“傳聞”中捕捉事物發(fā)展的趨勢（方向）�！按航喯戎保白叩每�、好世界”等俗語，印證了有時候要化“傳聞”為有效信息的導向作用。
3.從消息管理來說：
消息傳播需要法律法規(guī)的監(jiān)管，網(wǎng)絡雖是一片自由的天地，但要有一個底線，這個底線就是法律。
優(yōu)秀范文：互聯(lián)網(wǎng)+，理性接傳
網(wǎng)絡上關于某位著名球星的信息此起彼伏，有的無稽、有的輕率、有的捏造。這固然表現(xiàn)了人們對明星的關注，但同時，我們也須深思：互聯(lián)網(wǎng)+時代，對信息的接收和傳播，我們是否足夠理性？
理性基于嚴肅的邏輯推斷，它所體現(xiàn)的冷靜、全面、精密、嚴謹，恰與情緒、片面、粗疏、隨意的感性對立。感性也許富于爛漫的詩意，但理性更接近嚴肅的真理。而成熟的生命形態(tài)，總是不斷消磨感性、提煉理性而走近真理的。觀察一個人、一樣事物、一個國家是否屬于成熟形態(tài)，往往可以由它的理性度來判斷。譬如我們?nèi)绱岁P注那位著名球星，不斷在互聯(lián)網(wǎng)上接傳他的信息，而這些信息多屬無稽、輕率與捏造。那么，我們可以判定：這是非理性、非成熟的互聯(lián)網(wǎng)+生命形態(tài)。
這是一種低級的生命形態(tài)。感性橫行，理性缺位，這在任何時代都非好事，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)+時代的當下�；ヂ�(lián)網(wǎng)+意味著我們活在一個生活與互聯(lián)網(wǎng)高度融合的時代，簡而言之，就是生活即互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)即生活。這樣，互聯(lián)網(wǎng)+時代的信息接傳，以其即時性、全域性、海量性的特點，全面、細致、深刻地影響、塑造著我們的生活。身處此時代，若不能理性接傳信息——可怕��！
當某著名球星遭受隊友辱罵的無稽信息在網(wǎng)絡散布，當其要當選籃協(xié)主席的機密信息被輕率泄露，當其方案被否決、權力被架空的假信息瘋傳，我們的非理性，給事件各方帶來不必要的困擾與傷害。而這些，其實都可止于理性：只要我們稍微理性，即可知這些信息不宜傳、不該泄、不能造。
互聯(lián)網(wǎng)+，理性接傳。這理性，其實是我們接傳信息的防火墻，防止我們沖動與盲目。它的冷靜、全面、精密、嚴謹，將使我們接傳信息時，合情合理合法，而不會悖情悖理悖法。反思這些年的“板藍根事件”、“碘鹽事件”、“秦火火事件”、電信詐騙事件以及“藍瘦香菇”、“吃瓜群眾”、“標題黨”、“鍵盤黨”等，我們確實需要培養(yǎng)一種理性接傳信息的基本素養(yǎng)。它將使我們超越感性的低級階段，而走向基于理性判斷的成熟的互聯(lián)網(wǎng)+生命形態(tài)。
而要做到理性接傳信息，歸根到底，需構(gòu)建我們國家與民族的理性精神。中國古來便是一個詩的國度、散文的國度、人文的國度，但如此輝煌燦爛的偉大文明，比之于歐美，我們確實弱于基于科學知識與嚴謹求證的理性精神。很難想象，現(xiàn)代歐美會發(fā)生“大躍進”、“文革”式的荒謬；也很難想象，歐美民眾會相信“板藍根治非典”“碘鹽防核輻射”的謠言。所以，要做到理性接傳信息，除了需公檢法部門強力干涉，抑治不實、非法信息外；更需要我們個人的理性自覺，以及學校教育、社會教育對科學知識、理性思維的倡導與普及。
互聯(lián)網(wǎng)+，理性接傳——構(gòu)建中華民族強健的理性精神！
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gzzw/1164944.html
相關閱讀：如何讓你的高考打動閱卷人
以最珍貴的東西是免費的為話題
靈活引用拿高分 最新高考絕美語段50例
高三輔導：捕捉動情點 抒寫真性情
專家分析高考：文章出彩不能僅僅靠技巧