歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

“漢字中的“和”,淵源有自,其來尚矣”閱讀答案

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶


一、現(xiàn)代文閱讀( 9 分,每小題 3 分) 漢字中的和,淵源有自,其來尚矣,在甲骨文和金文中均有所見。歷史上和的概念經(jīng)歷了由實轉虛的演變過程,它逐漸從形而下的具體器物與感官 一、現(xiàn)代文閱讀(
9
分,每小題
3
分)
漢字中的“和”,淵源有自,其來尚矣,在甲骨文和金文中均有所見。歷史上“和”的概念經(jīng)歷了由實轉虛的演變過程,它逐漸從形而下的具體器物與感官經(jīng)驗抽象為形而上的價值理念和精神訴求,用來表達協(xié)調、調和、協(xié)和、和諧、和睦、和平、平和等思想觀念。“和”成為涵蓋自然(天地人)、社會(群家己)、內心(情欲意)等層面與音樂、繪畫、飲食和養(yǎng)生等領域的基本原則,以及修身、齊家、治國、平天下的本質規(guī)定。可以說,一個“和”字,差不多道盡了中華文明的精神特質。
先賢所謂“和”,是“異”中之“和”,無“異”就無“和”。用今人的流行話語說,“和”講的就是“多樣性的統(tǒng)一”。“和”的精神是以承認事物的差異性、多樣性為前提的;而“同”則不然,它旨在排斥異己,消滅差別,整齊劃一。“同”的這種單一性、純粹性的傾向,最終必然導致事物的發(fā)展停滯直至滅亡;而“和”對多樣性的堅守,不同事物或對立因素之間的并存與交融,兩者相成相濟,互動互補,是萬物生生不息的不二法門。
古人對“和”與“同”的異同與優(yōu)劣有著深刻的洞識!蹲髠•昭公二十》載,齊國晏嬰與齊景公論“和”“同”之別,他指出:“和如羹焉”,和“五味”才成美味佳肴;“聲亦如味”,和“六律”、“七音”方為悅耳動聽的音樂。相反,“同之不可也如是”,一種調料難免乏味,一種聲音讓人厭煩。在此基礎上,孔子明確提出“和而不同”的命題,并把和同與否作為區(qū)分君子與小人的一個標準:“君子和而不同,小人同而不和。”這與《中庸》所載的孔子“君子和而不流”的說法,意義相近?鬃訉⑹率缕埻、不講原則的人譏為“鄉(xiāng)愿”,即好好先生,他批評說:“鄉(xiāng)愿,德之賊也。”章太炎在《諸子學略說》中說:“所謂中庸,實無異于鄉(xiāng)愿……若夫逢衣淺帶,矯言偽行,以迷惑天下之主,則一國皆稱愿人。所謂中庸者,是國愿,是有甚于鄉(xiāng)愿者也。”章太炎的這段話是很有見地的,他提出儒家雖然力圖劃清“中庸”與“鄉(xiāng)愿”之界限,但是“中庸”的隨時而動,與“鄉(xiāng)愿”的見風使舵實質上沒有什么太大的區(qū)別。應該說,被章太炎貶為“鄉(xiāng)愿”、“國愿”的中庸,并不是先哲追慕的理想層面與理論形態(tài)的中庸,而是指它在歷史上扭曲變形的社會表現(xiàn);他所批評的孔子,也并非孔子本人,乃是專制政治的符號性存在。孔子及其價值理念,在后世沒能擺脫被毒化與同化的厄運。
在精神層面,“和而不同”的理念,從被動的方面看,含有反抗政治強權或文化霸權的壓迫與同化之意;從積極意義看,則昭示了兼容并蓄、海納百川的包容精神與博大胸懷。
1
.下列有關“和”與“同”的關系,表述不正確的一項是






A
.“和”完全涵蓋了中華文明的精神實質,而“同”則忽略個性存在。

B
.“和”承認事物的差異性、多樣性,而“同”則排斥異己,消滅差別。

C
.“和”強調事物的相成相濟、互動互補,而“同”則導致事物的發(fā)展停滯甚至滅亡。

D
.“和”強調多樣性的統(tǒng)一
,
強調多樣性的堅守
,
而“同”體現(xiàn)出單一性、純粹性的傾向。
2
.下列有關古人對“和”的認識的表述,符合原文意思的一項是


( 。

A
.晏嬰與齊景公分別以美味佳肴與動聽的音樂為喻
,
強調了“和”與“同”的本質區(qū)別。

B
.孔子提出“和而不同”的命題的根本目的在于規(guī)范君子與小人最根本的區(qū)分標準。

C
.在章太炎看來,不論其實質,還是危害程度,“中庸”與“鄉(xiāng)愿”沒有本質區(qū)別。

D
.古人對于“和”的認識是一個動態(tài)的發(fā)展的過程,也往往與道德或政治產(chǎn)生某種必然的聯(lián)系。
3
.下列各項的表述不符合原文意思的一項是


( 。

A
.從“和”字的漢字構成與最初意義來看,“和”主要應該與某種具體的器物有關。

B
.“和”所強調的多樣性堅守正是萬物相互交融的門徑,也是萬物生生不息的不二法門。

C
.“和而不同”既有反抗壓迫、反抗同化的內涵,又有兼容并蓄、海納百川的精神要義。

D
.被章太炎貶為“鄉(xiāng)愿”“國愿”的中庸是先哲追慕的理想層面與理論形態(tài)的中庸在歷史上扭曲變形的社會表現(xiàn)。
參考答案:
1

A

A
.對



的表述擴大了范圍,原文是

差不多道盡了中華文明的精神特質

。)
2

D

A


晏嬰與齊景公分別以
……
本質區(qū)別

的說法不正確,從文中的表述看,應是

晏嬰以
……
本質區(qū)別


B
.孔子提出的兩個結論性的觀點不帶有明確的目的關系;
C
.章太炎認為,兩者在危害程度上是不同的。)
3

B
(原文是說
“‘


對多樣性的堅守,不同事物或對立因素之間的并存與交融,兩者相成相濟,互動互補,是萬物生生不息的不二法門

。)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/518502.html

相關閱讀:《矛盾與困惑:近代國學家的時代語境》閱讀答案
《古代的精英移民團:士大夫在山水之間尋找桃花源》閱讀答案
《網(wǎng)開三面 紅葦》閱讀答案
《誰在支持我們的“心靈成長”》閱讀答案
閱讀《青春創(chuàng)作:從傷痕美術、殘酷青春到卡通繪畫》