歷史人物評價旨在考察學(xué)生運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點(diǎn)分析評價歷史人物的能力。如何分析評價歷史人物，下面介紹三種方法。
　　
　　一、要用一分為二的觀點(diǎn)，實(shí)事求是地從正反兩面進(jìn)行評價。
　　
　　例1如何評價左宗棠？左宗棠參加過洋務(wù)運(yùn)動，創(chuàng)立了福州船政局，率兵收復(fù)新疆，粉碎了英俄分裂祖國西北領(lǐng)土的陰謀，對鞏固西北邊防、開發(fā)新疆有著積極的意義。但是作為封建官僚，曾參與鎮(zhèn)壓太平軍，是劊子手。所以，左宗棠一生是功大于過。
　　
　　例2試結(jié)合法國大革命的歷史，評價拿破倫這個歷史人物。一方面要看到拿坡倫采取了一系列鞏固資產(chǎn)階級革命成果的措施，另一方面，也要看到拿破倫在打擊歐洲封建勢力的同時，也損害了被侵略國家人民的利益。
　　
　　解答此類題目容易出現(xiàn)評價不公正、不合理的錯誤，從而產(chǎn)生思維上的障礙。那么，解答時應(yīng)從以下三點(diǎn)去思維診斷：一是運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀點(diǎn)，一分為二到評價；二是評價過程中，要實(shí)事求是，不能以遍概全；三是評價要客觀公正，不能帶感情色彩。
　　
　　二、要領(lǐng)會題目的意旨，定其一面據(jù)史結(jié)論進(jìn)行評價。
　　
　　例1：歷史上的曹操和諸葛亮都在三國鼎立的局面形成中起到了很大的歷史作用，也為當(dāng)時我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)怎樣評價曹操和諸葛亮？次題要求從正面進(jìn)行評價。從當(dāng)時的政治、軍事等方面的史實(shí)，充分說明了他們是我國古代杰出的政治和軍事家。
　　
　　例2：“袁世凱帝制三步曲”中“公開恢復(fù)帝制”這一史實(shí)，刻畫了袁世凱一個什么樣的形象？此題要求從反面來評價。袁世凱在恢復(fù)帝制的過程中，對外大量出賣國家主權(quán)，以換取帝國主義的支持。如承認(rèn)日本滅亡中國的“二十一條”等，成為中國近代史上最大的賣國賊。
　　
　　解答這類題目時，容易誤用正反評價法，于是要注意指導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)會題目的意旨，決其一面，史論結(jié)合進(jìn)行評價。
　　
　　三、要依據(jù)歷史尊重歷史，從歷史發(fā)展的高度進(jìn)行評價。
　　
　　例如：有人說：曹操是一代奸雄，是我國歷史上的大陰謀家。這是后人根據(jù)文學(xué)作品或社會的需要而改造了的文學(xué)形象。文學(xué)形象來源于生活，但又別于現(xiàn)實(shí)生活，不是歷史的真實(shí)反映。從歷史事實(shí)來看，曹操能謀善斷、惟才是舉、志向遠(yuǎn)大，他以統(tǒng)一大業(yè)為己任。“挾天子以令諸侯“，他重視農(nóng)耕、大興屯田、統(tǒng)一北方并發(fā)展了北方經(jīng)濟(jì)，為西晉的統(tǒng)一和我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展作出了偉大的貢獻(xiàn)，是一名杰出的政治家和軍事家。
　　
　　解答這類題目時，容易出現(xiàn)混淆文學(xué)與歷史中的人物形象的錯誤。所以在解答時要注意兩點(diǎn)：一是評價歷史人物必須依據(jù)歷史事實(shí)、尊重歷史。二是史論結(jié)合、層次分明，從多方面展開敘述，論證自己正確的觀點(diǎn)。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaozhong/12742.html

相關(guān)閱讀：歷史教學(xué)-提高學(xué)習(xí)興趣方法略談