一、宰相制度的廢除――君主專制 進一步加強
1、廢行省, 設(shè)三司――中央集權(quán) 加強 , 宰相職權(quán) 擴大
布政司：分管地方行政
三司 都指揮司：分管地方軍事 隸屬于 中央 有關(guān)部門
按察司：分管地方監(jiān)察
2、廢中書省和宰相
①明朝一開始就廢除了宰相制度嗎？
不是，明初沿襲 元朝 制度，在中央設(shè) 中書 省
②那么，為什么后來要廢除宰相制度呢？
A 明太祖朱元璋認(rèn)為, 宰相制度妨礙了皇權(quán)的 高度集中 ，會導(dǎo)致社會 動蕩 。
B 宰相胡惟庸專權(quán)
③朱元璋是怎樣廢除宰相制度的？
誅殺 胡惟庸 , 裁撤 中書省 和 丞相 , 不許以后 再立 。
④宰相制度的廢除有何影響？（答案置于標(biāo)題“一”之后）
二、內(nèi)閣的出現(xiàn)――君主專制 進一步加強
1、明太祖設(shè) 殿閣大學(xué)士――侍從顧問, 很少 參決 政務(wù)
△廢除丞相后，明太祖深感力不從心，他是怎么解決的？（答案置于上）
△殿閣大學(xué)士的職權(quán)和地位如何？（答案置于上）
2、明成祖設(shè) 內(nèi)閣 ――大學(xué)士開始參與 機密事務(wù) 的決策
3、后來，內(nèi)閣地位日益提高――大學(xué)士有了 票擬 權(quán)（替皇帝起草批答 大臣奏章 ）
△特別注意：
明朝內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的行政機構(gòu)或決策機構(gòu), 只是為皇帝提供 顧問 的 內(nèi)侍 機構(gòu)。閣臣的升降由 皇帝 決定, 職權(quán)的大小依 皇帝 旨意而定，票擬是否被采納最終還取決于 皇帝 的批紅。
由此可見，內(nèi)閣的出現(xiàn)――（下文置于標(biāo)題“二”之后）
三、軍機處的設(shè)立――加強了 君主專制 , 使之達到 頂峰 ，同時，也提高了辦事 效率
1、清初：議政王大臣會議權(quán)重――皇權(quán)受到很大 限制
△權(quán)重：議政王大臣會議的權(quán)力凌駕于 內(nèi)閣 、 六部 之上,軍國機要由 議政王大臣會議 定奪。
2、康熙帝：設(shè)南書房――加強了 皇權(quán)
南書房與內(nèi)閣、議政王大臣會議三足鼎立，互相制約，最后集權(quán)于皇帝，從而――（下文置于上）
3、雍正帝：設(shè)軍機處
軍機大臣跪受筆錄皇帝旨意， 擬寫 、 傳達 皇帝詔令，軍國大事均由 皇帝 一人裁決，從而――
（下文置于標(biāo)題“三”之后）
△君主專制制度的加強對中國社會發(fā)展有何影響？
1、積極影響：
①有利于國家統(tǒng)一和社會安定
②有利于社會經(jīng)濟的發(fā)展
③有利于民族交流和融合
2、消極影響：
①政治上，容易出現(xiàn)失誤，形成暴政和腐敗
②經(jīng)濟上，阻礙商品經(jīng)濟和資本主義萌芽的發(fā)展
③思想上，文化專制鉗制人們的思想，阻礙科技的進步
④外交上，閉關(guān)鎖國，導(dǎo)致中國落后于西方
△隨堂練習(xí)――《全品》第4課“典題探究”（見《全品》第7頁，略）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/gaoyi/67793.html
相關(guān)閱讀：第4課 專制集權(quán)的不斷加強學(xué)案