歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

讀書筆記:中國哲學之特殊性及普遍性問題

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 讀書筆記大全 來源: 逍遙右腦記憶
本文的讀書筆記源牟宗三先生的《中國哲學十九講》的第一和第二講。所有筆記,黑字部分為按書中原意整理,藍字部分為貓館長自己的想法(吐糟),若是原文引用,會特別說明。
第一篇 中國哲學之特殊性及普遍性 中國哲學之特殊性及普遍性問題 來自龍貓圖書館
哲學的特殊性和普遍性
每一種文化都有其特殊的開端,我們稱之為“孔”,不同的民族從不同的“孔”開始去認識和理解一切,這也就造成了不同文化的差異,是謂“一孔之見”。哲學發(fā)展于文化,不同的文化導致了不同民族思考生命、存在、自我的起點不同。這就造成了哲學的特殊性;但哲學的發(fā)展和思辨是為了追求真理,真理必須具備普遍性,希臘哲學、印度哲學、中國哲學,雖生根于不同文化土壤,但所述的均是全人類應遵循的理,是謂哲學的普遍性。
中國哲學的特殊性
中國哲學的“孔”,是堯、舜、禹、湯、文、武、周公這些人物。西方哲學始于自然哲學,始于對世界本源和基本元素的思考。西方在開始哲學傳統(tǒng)的時候,同時也開始了科技傳統(tǒng)(哲學與科學并行且糾纏地發(fā)展了很長一段時間,數(shù)學、物理、生物、心理學等學科逐漸獨立成支,哲學慢慢變成了純粹的學科)。而中國哲學最初面對的課題是生命,中國人首先重德,但對知識就很麻煩。區(qū)別于西方哲學的向外看、向上看,中國人首先向內(nèi)看、向自己看。 牟先生的一段話看得我頻頻點頭,我們的文化越來越西化,其本質的表現(xiàn)并不在于我們開始往西方旅行、去西方求學、學外語、引進西式教育,其本質在于我們越來越向外看,越來越追求規(guī)律數(shù)據(jù)。關于這一點,牟先生的原文摘抄如下: “中國哲學,古人重視生命問題,現(xiàn)在沒有人重視這個生命問題,F(xiàn)在人把生命首先變成心理學,然后由心理學變成生理學,由生理學再變成物理學,再轉成人類學及其它種種的科學,各人由這許多不同的科學觀點來看人,這一看,把人都看沒有了!
兩種真理
真理可以分為兩種,外延真理和內(nèi)容真理。 外延真理大體是指科學的真理,外延的知識可以脫離我們主觀的態(tài)度。凡是不系屬于主體而可以客觀肯斷(objectively asserted)的那一種真理,都是外延真理。比如說你看到一棵樹,如果說這棵樹多么美,那就是主體的?茖W的態(tài)度應該是用植物學的觀點來研究樹。 有一部分哲學家認為內(nèi)容真理是不存在的。羅素認為,所有系屬主體的內(nèi)容,充其量只能算是一種態(tài)度。舉例說,假定“上帝存在”已經(jīng)被證明,那么“上帝存在”這句話就可以客觀地被肯斷為外延命題?墒侨绻@句話沒有被證明,而你說“我相信上帝存在”,這句話沒有客觀性沒有普遍性,它只能是一種態(tài)度。這種觀點是邏輯實證論的起源。 但是內(nèi)容就一定不能是真理嗎?邏輯實證論排斥內(nèi)容的真理,是因為他們把真理的概念限定了,系屬主體的內(nèi)容不可能具有認知意義上的客觀普遍性。他們認為形而上學只是概念的詩歌,用來滿足主觀的情感。
內(nèi)容真理及其必要性
人生全體來看,只重視科學知識,這不是把人當一個整全的人來看。我們不能否認我們的內(nèi)在情感和感受。如果只承認科學真理而否定內(nèi)在情感和感受,那就是自我否定。所以,除了外延真理以外,我們一定要承認一個內(nèi)容真理,它是系于主體的,并具有與外延真理相當?shù)钠毡樾,也可以稱作“內(nèi)容的理性”。好比儒家的仁、道家的道、西方哲學中康德的理性實踐。 內(nèi)容真理在英語中是intentional truth,相對的外延真理是extensional truth,所以直譯的話,內(nèi)容真正是真理,外延真理是廣度的真理。強度屬于生命,生命才可以表現(xiàn)強度,它離不開主體,道德、宗教一定要落入主體來研究。 我們現(xiàn)代人用心理學、人類學、社會學來研究人,那是用科學的態(tài)度在研究。一旦我們用科學的態(tài)度去研究人,人就變成了客體對象,就失去了其主體性。
我們要表現(xiàn)真理,就要使用語言。邏輯實證論者因為把真理限定為一種,所以把語言二分,一種是科學語言,除科學語言以外的就是情感語言,一旦引入了內(nèi)容真理,唐君毅先生提出了語言三分的觀念。一種是科學語言,一種是情感語言也即文學語言,而表達內(nèi)容真理的,則稱之為啟發(fā)語言。這個啟發(fā)語言就如《大學》中所說的“大學之道在明明德”,也好像佛家講無明,從無明變成“明”。 這個明,表現(xiàn)在判斷是非善惡,表現(xiàn)在價值判斷之中,這種明也是王陽明所說的“良知”。只有不把自己當成科學研究的對象,把人恢復成人,良知這個明才呈現(xiàn)出來,也即是康德說的,你要把人當成目的來看,而不要把人看成是個工具。實踐更改能把人的主體性呈現(xiàn)出來,如果以生物學的方法來研究的話,是絕對看不到主體性的。 內(nèi)容真理的普遍性(中國哲學的普遍性)
我們可以說,外延的普遍性是抽象的普遍性(abstract universality),而內(nèi)容的普遍性是具體的普遍性(concrete universality)。具體的普遍性是黑格爾所造的名詞,這里的具體不是指特定的事件,而是能在我們的生命里具體呈現(xiàn)的面貌。 比如說孔子講仁,他并不是抽象地講,仁是可以在我們的真實生命里具體呈現(xiàn)的,所以孔子當下從生活中指點仁。孝是仁的表現(xiàn),也具有普遍性,只不過這種孝的表現(xiàn)是在對父母的特殊關系中的,這種情況是特殊的,但表現(xiàn)出來的是理,是普遍的真理。同時,孝的表現(xiàn)是無窮無盡的,它是在一個具體的強度里以動態(tài)的彈性狀態(tài)呈現(xiàn)。它不是一現(xiàn)永現(xiàn)、一成永成的,所以它是具體的,絕不是抽象的。內(nèi)容真理都是在這樣的彈性過程中呈現(xiàn)的,它不能停下來,不能定死。而外延真理則 是一成永成的,1加1等于2,不可能有任何彈性和變化。 西方哲學是從外延真理開始的,并從中發(fā)展出了科學,所以西方人在外延真理這一方面表現(xiàn)得很好。而中國的傳統(tǒng)文化是注重內(nèi)容真理這方面的,中國哲學的全部精神都在這個地方轉,儒家、道家、佛家都是在這個范圍轉,所以外延真理(科學)出不來。 只有意識到這一點,文化之間才可以互相交通,也可以互相調(diào)節(jié)。只有認識到彼此的差異是思維方式的不同,才能真正去吸收對方的所長來補己之所短。有一些人試圖把中國哲學講成科學,說什么在《易經(jīng)》里有相對論,這個就是瞎比附,研究中國哲學,把握內(nèi)容真理的具體的普遍是基礎。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/dushubiji/1214367.html

相關閱讀:朝花夕拾讀書筆記
讀書筆記大全-《自定義的幸福》讀書心得
讀書筆記大全-水知道答案讀書筆記
名著《追風箏的人》英文讀書筆記范文
《少兒百科全書》讀書筆記