華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的區(qū)別在哪里，相信很多同學(xué)都會(huì)有這樣的疑問(wèn)，小編整理了一些華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)在各項(xiàng)指標(biāo)上的表現(xiàn)作了對(duì)比分析，在人才培養(yǎng)方面，兩校水平較為相近；在科學(xué)研究方面，華南理工大學(xué)在大多數(shù)分指標(biāo)上的表現(xiàn)都明顯優(yōu)于華東理工大學(xué)；在服務(wù)社會(huì)方面，兩校各有優(yōu)勢(shì)。
華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)在“中國(guó)最好大學(xué)排名”()中分別位列綜合排名的第22名和第27名，綜合得分分別為54.4和50.6。它們?cè)凇叭瞬排囵B(yǎng)”、“科學(xué)研究”和“服務(wù)社會(huì)”方面的具體得分情況如表1所示。
華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)在“中國(guó)最好大學(xué)排名”()中分別位列綜合排名的第22名和第27名，綜合得分分別為54.4和50.6。它們?cè)凇叭瞬排囵B(yǎng)”、“科學(xué)研究”和“服務(wù)社會(huì)”方面的具體得分情況如表1所示。
表1.華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)在“中國(guó)最好大學(xué)排名”()中的得分表現(xiàn)
人才培養(yǎng)指標(biāo)
華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)在人才培養(yǎng)指標(biāo)上的表現(xiàn)分別為36.4和35.3，分別位列全國(guó)第35和第48名(見(jiàn)表2)。
表2. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)“人才培養(yǎng)排名”表現(xiàn)情況
生源質(zhì)量(新生高考成績(jī)得分)
華南理工大學(xué)新生高考成績(jī)得分高于華東理工大學(xué)
新生高考成績(jī)是最受社會(huì)關(guān)注的辦學(xué)指標(biāo)，它客觀反映了大學(xué)的生源質(zhì)量，更是大學(xué)人才培養(yǎng)聲譽(yù)的綜合體現(xiàn)。華南理工大學(xué)的新生高考成績(jī)得分為72.0，而華東理工大學(xué)在該指標(biāo)的得分為70.1(見(jiàn)圖1)。
圖 1. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的新生高考成績(jī)得分
培養(yǎng)成果(畢業(yè)生就業(yè)情況)
華南理工大學(xué)屆本科生就業(yè)率稍高于華東理工大學(xué)
大學(xué)的根本任務(wù)在于培養(yǎng)對(duì)社會(huì)有用的人，就業(yè)率是大學(xué)培養(yǎng)的人才是否獲得社會(huì)認(rèn)可和接納的直接體現(xiàn)。根據(jù)《華南理工大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告》和《華東理工大學(xué)度畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告》可以看出，華南理工大學(xué)屆本科生就業(yè)率為98.30%(截止于12月10日)，高于華東理工大學(xué)的95.17%(截止于8月31日)(見(jiàn)圖2)。
圖2. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)屆本科生就業(yè)率
科學(xué)研究指標(biāo)
華南理工大學(xué)科學(xué)研究指標(biāo)上的得分為16.1，相較于華東理工大學(xué)13.5的得分有一定的優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)表3)。
表3. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)“科學(xué)研究排名”表現(xiàn)情況
科研規(guī)模(論文數(shù)量)
華南理工大學(xué)論文數(shù)量約為華東理工大學(xué)的1.5倍
論文是科研活動(dòng)成果的重要表現(xiàn)形式，其數(shù)量也體現(xiàn)了大學(xué)科研活動(dòng)的規(guī)模和顯示度。“最好大學(xué)網(wǎng)”選用全球最大的文獻(xiàn)摘要與引用數(shù)據(jù)庫(kù)?Scopus(該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了2萬(wàn)多種同行評(píng)議期刊，其中中文期刊500余種)，統(tǒng)計(jì)了各大學(xué)2009至這5年發(fā)表的類(lèi)型為研究論文(Article)和綜述(Review)的文獻(xiàn)數(shù)量。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，華南理工大學(xué)的論文數(shù)量為14370篇，約為華東理工大學(xué)(9469篇)的1.5倍(見(jiàn)圖3)。
圖3. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的論文數(shù)量(2009-)
科研質(zhì)量(FWCI)
兩校FWCI值均高于世界平均水平
華東理工大學(xué)科研質(zhì)量較華南理工大學(xué)有微弱優(yōu)勢(shì)
國(guó)際公認(rèn)為定量評(píng)價(jià)科研論文質(zhì)量的最優(yōu)衡量標(biāo)準(zhǔn)為“學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)化后的科研論文影響力(Field Weighted Citation Impact, 簡(jiǎn)稱(chēng)FWCI)”，它計(jì)算的是對(duì)象論文的被引用次數(shù)和相同學(xué)科、相同年份、相同類(lèi)型的論文被引次數(shù)的比值。當(dāng)FWCI≥1時(shí)，代表被考察大學(xué)的論文質(zhì)量達(dá)到或超過(guò)了世界平均水平。
在論文數(shù)量達(dá)到規(guī)模的221所中國(guó)大學(xué)中，僅有31所(14.0%)的科研質(zhì)量達(dá)到了世界平均水平，而華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)就是其中的兩所。從圖4可以看出，兩校的FWCI值均已超過(guò)世界平均水平，其中華東理工大學(xué)為1.076，略高于華南理工大學(xué)的1.026。
圖4. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的科研質(zhì)量(FWCI)
頂尖成果(高被引論文)
華南理工大學(xué)的高被引論文多于華東理工大學(xué)
研究成果的影響力情況可通過(guò)論文的被引次數(shù)衡量，而位居各個(gè)學(xué)科被引用次數(shù)前1%的論文(高被引論文)能夠在很大程度上反映相應(yīng)學(xué)科的頂尖成果。
在高被引論文的指標(biāo)表現(xiàn)上，華南理工大學(xué)的高被引論文數(shù)為275篇，高于華東理工大學(xué)的209篇(見(jiàn)圖5)。
圖5. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的高被引論文數(shù)量
頂尖人才(高被引學(xué)者)
華南理工大學(xué)的高被引學(xué)者數(shù)為華東理工大學(xué)的2倍
學(xué)者在學(xué)術(shù)同行中的影響力可通過(guò)其研究成果的被引次數(shù)反映。“中國(guó)高被引學(xué)者名單”共包含1651人，完全客觀地從純學(xué)術(shù)影響力角度排出了各個(gè)學(xué)科中表現(xiàn)最好的中國(guó)學(xué)者。
在參選的918所大學(xué)中，僅184所大學(xué)有高被引學(xué)者。其中，華南理工大學(xué)擁有20位高被引學(xué)者，表現(xiàn)良好；華東理工大學(xué)的高被引學(xué)者僅為華南理工大學(xué)的一半，為10人(見(jiàn)圖6)。
圖6. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的高被引學(xué)者數(shù)量
兩校均在“化學(xué)工程”學(xué)科領(lǐng)域表現(xiàn)良好
華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的高被引科學(xué)家按照學(xué)科分布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表4�？梢钥闯觯A南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)均在“化學(xué)工程”學(xué)科領(lǐng)域表現(xiàn)良好，分別有3名和4名高被引學(xué)者。除此之外，華南理工大學(xué)還在“計(jì)算機(jī)科學(xué)”學(xué)科和“能源學(xué)科”各有3位高被引學(xué)者；相對(duì)而言，華東理工大學(xué)高被引學(xué)者在除“化學(xué)工程”以外的學(xué)科分布較為分散，在6個(gè)不同的學(xué)科領(lǐng)域各有一位高被引學(xué)者。
表4. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)高被引學(xué)者的學(xué)科分布
各學(xué)科領(lǐng)域順序按照音序排列。
服務(wù)社會(huì)指標(biāo)
在服務(wù)社會(huì)指標(biāo)上，華南理工大學(xué)得分為2.0，華東理工大學(xué)得分稍低，為1.8(見(jiàn)表5)。
表5. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)“服務(wù)社會(huì)指標(biāo)”表現(xiàn)情況表5. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)“服務(wù)社會(huì)指標(biāo)”表現(xiàn)情況
科技服務(wù)(企業(yè)科研經(jīng)費(fèi))＆成果轉(zhuǎn)化(技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入)
兩校在企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入方面各有優(yōu)勢(shì)
大學(xué)獲取的來(lái)自企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)反映了其在科研服務(wù)方面的能力，而其研究成果是否對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有實(shí)際價(jià)值，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓獲得的收入是直接的測(cè)量指標(biāo)，體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)大學(xué)研究成果的認(rèn)可。華南理工大學(xué)的企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)為2.43億元，高于華東理工大學(xué)的1.88億元)，而在技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入方面，華東理工大學(xué)又以0.30億元的表現(xiàn)更勝華南理工大學(xué)(0.21億元)一籌(見(jiàn)表6)。
表6. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入表6. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入
產(chǎn)學(xué)研合作(校企合作論文)
兩校在校企合作論文方面表現(xiàn)不相上下
產(chǎn)學(xué)研合作是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、組織技術(shù)攻關(guān)的重要途徑，而校企合作論文則反映了產(chǎn)學(xué)研合作的成果情況。從圖7可以看出，華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的校企業(yè)合作論文數(shù)量十分相近，分別為272篇和267篇。
圖7. 華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)的校企合作論文數(shù)量
從“中國(guó)最好大學(xué)排名”()的結(jié)果來(lái)看，華南理工大學(xué)和華東理工大學(xué)在人才培養(yǎng)方面的表現(xiàn)十分相近，兩校在新生高考成績(jī)、本科生就業(yè)率方面并未拉開(kāi)差距。
科學(xué)研究方面，華東理工大學(xué)僅在FWCI值的表現(xiàn)高于華南理工大學(xué)，而在論文數(shù)量、高被引論文、高被引學(xué)者方面，則由華南理工大學(xué)以較大優(yōu)勢(shì)勝出。
服務(wù)社會(huì)方面，兩校各有優(yōu)勢(shì)：華南理工大學(xué)的企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)高于華東理工大學(xué)，而在技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入方面，則華東理工更勝一籌。兩校的企業(yè)合作論文數(shù)量幾乎持平。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/daxue/jianjie/1051131.html