19-21
題。（共
7
分）?
①1979
，美國地質勘探局的研究人員注意到，在加州帕克菲爾德這個地方，似乎很有規(guī)律地定期發(fā)生5.5-6
級地震，自1857
以來已發(fā)生了6
次，平均間隔時間大約是22
。最后一次發(fā)生于1966
，據(jù)此預測下一次應該發(fā)生于1988
左右。1984
，美國地質勘探局啟動“帕克菲爾德實驗”，并在1985
4
月發(fā)布預測，有95
％的把握認為，在未來的5-6
內(nèi)，帕克菲爾德將會發(fā)生一次大約6
級的地震，不晚于1993
1
月。
②地
震學家們認為，他們終于等來了一個可以對地震的發(fā)生進行全程監(jiān)控的機會。帕克菲爾德布滿了各種各樣的儀器測量地震“前兆”，100
多名研究人員參與了這項“帕克菲爾德實驗”。然而，該來的地震卻沒有來，反而在1989
和1994
分別在舊金山和洛杉磯附近發(fā)生了破壞性地震。2004
9
月28
日，帕克菲爾德地震終于姍姍來遲，比預測的晚了11
。
③日本地震學界同樣經(jīng)歷了一次類似的“滑鐵盧”，結果更慘。日本在1965
已開始一項地震預測全國性項目，起初是研究性質的，但是到1978
，日本地震學家們相信在日本中部將很快會有一場8
級左右的“東海大地震”。這次預測的理由和“帕克菲爾德實驗”類似。日本東海地區(qū)據(jù)估計平均大約120
發(fā)生一次大地震，此時距上一次大地震（1854
）已過了120
，大地震的發(fā)生似乎迫在眉睫。日本政府為此采取了一系列緊急措施嚴陣以待，卻忽視了其他地區(qū)。但是“東海大地震”至今還沒有發(fā)生，卻在1995
出乎意料地發(fā)生了死傷慘重的神戶大地震。
④自這兩次事件之后，越來越多的地震學家意識到，想要對地震進行預測是不現(xiàn)實的，他
們把研究的重點改為研究地震機理和地震災害的評估，而不是地震預測。1996
11
月，“地震預測框架評估”國際會議在倫敦召開。與會者達成一個共識：地震本質上是不可預測的，不僅現(xiàn)在無法預測，將來也無法預測。
⑤他們認為，地球處于自組織的臨界狀態(tài)，任何微小的地震都有可能演變成大地震。這種演變是高度敏感的，其初始條件不明，很難預測。如果要預測一個大地震，就需要精確地知道大范圍的物理狀況的所有細節(jié)，這是不可
能的。而如果想通過監(jiān)控前兆來預測地震，也是不可行的。所謂“地震前兆”極其多樣，不同的地震往往都有不同的前兆，而且一般都是地震發(fā)生后才“發(fā)現(xiàn)”有過前兆，缺乏客觀的認定，既無定量的物理機制能把前兆與地震聯(lián)系起來，也無統(tǒng)計上的證據(jù)證明這些前兆真的與地震有關。
19
．日本地震學家預測“東海大地震”發(fā)生的依據(jù)是什么？（2
分）
答：
20
．結合文章內(nèi)容，說說第③段中“滑鐵盧”一詞的意思。（2
分）
答：______
21
．借助文章中的相關知識，寫出你對下面材料的看法并闡明理由。（3
分）
【材料】
某次地震后，災區(qū)的人們議論紛紛：有人說在地震前，他家的牛羊騾馬不進廄，雞不吃食狗亂咬；還有人說看到了大鼠叼著小鼠跑，魚躍水面惶惶跳。這些現(xiàn)象，看來都是地震前兆。如果相關部門能注意到這些前兆，就可以準確作出地震預報。
答：______
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
19
：答案示例：日本東海地區(qū)有規(guī)律地每隔約120
發(fā)生一次大地震。
21
：答案：地震預測失敗。
22
：答案示例：這種說法是不科學的。因為災區(qū)人們說的這些現(xiàn)象都是地震后才發(fā)現(xiàn)的所謂前兆，缺乏客觀的認定。既無定量的物理機制等吧前兆與地震聯(lián)系起來，也無統(tǒng)計上的證據(jù)證明這些前兆真的與地震有關。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.yy-art.cn/chuzhong/439394.html
相關閱讀：生物燃料 閱讀答案（南充中考）
《科學家發(fā)現(xiàn)刪除記憶方法》閱讀答案
“安慰劑與反安慰劑效應”閱讀答案
《母親河的自述》閱讀答案
“空氣中光線會不會曲折呢”閱讀答案